闲来无事,翻翻历史,看看以前和一群小伙伴们的分析大师优秀案例。确实有很多不足之处。
接下来有机会的话,我一点一点的重新分析。先从璞丽开始....
看了这两张图,觉得大师与高手之间的差距还是挺大的。
抛开构图和拍摄角度。先来谈谈主客体的差异。后者在颜色 形体等方面,分不开。主非主 ,客非客。
连贯的线条,为中式禅意,增添了欧式氛围。再来说说这种线条的由来,风格忘了叫啥,时间也忘了。
但我只记得这线条的功能是 当你看不清楚平面的形态之时,在顶上走一圈,整个空间的形态,便一目
了然。最初是用于教堂,当时比较流行各种各样的圆弧平面。
总结来说,糊在一起了。初看不错,难以细雕。
所以分清主客之分,是非常有必要。但这对大师来说,只是开始的一步。
再看璞丽,色调均比较暗。偏于褐黄,而且纹理之中 沾染些许黑色。与空间中的黑灰色有着呼应。
再来看看这种褐黄色的应用位置,除了电视与地面,其余的真是没有。 主体已经说的很明白了。
这种用法有一种好处,显白,白会更白。看看两者的顶面,同样干干净净。但上者远比下者感觉白很多。
当然接下来还有,但也是一些基本的东西,诸如元素类似,色彩呼应,中轴对仗等。也就不再多说。
|