谢谢大家批评，2号方案过度强调功能，导致空间品质不高，一些小细节的地方有待改正。犯错的地方以后会注意，加油。

1                                                                                                         

2                                                                                 

,                                                                                            

.                                                                             

马蹄网【住宅平面优化群】第11期方案竞赛--第五名奖励贴
http://www.mt-bbs.com/thread-279121-1-1.html

几百块钱骗个方案，挺便宜的

表现手法突出 完全不考虑实际

林小木 发表于 2014-9-10 13:58
马蹄网【住宅平面优化群】第11期方案竞赛--第五名奖励贴
http://www.mt-bbs.com/thread-279121-1-1.html
...

你好，我想进群学习。

tracyang 发表于 2014-10-12 21:55
很认同你的看法，我们做方案如果不尊重原有建筑结构，想法再好也就如同在“耍流氓”！ ...

评论之前有没有自己动手画画就在这里胡说八道？

卫生间不掉头，厨房跟客厅放一起，格局还是那样，基本可以实现。不必太纠结，其他的几个实在差太远，户型分割就没切好，功能就更谈不上了。

夜轩儿美眉 发表于 2014-9-10 12:33
第一名的卫生间可以实现呀

还有烟道问题，层高本身就只有2.7m，走天花的话，是不是有点压抑？

tracyang 发表于 2014-10-12 21:55
很认同你的看法，我们做方案如果不尊重原有建筑结构，想法再好也就如同在“耍流氓”！ ...

嗯，兄台说的东西正是我想表达的观点。{:16:}

57811958g 发表于 2014-9-23 09:08
移位器这东西我到是知道，短距离借位还可以用，距离长了就没办法用了（因为排污还要坡度），会造成容易堵 ...

很认同你的看法，我们做方案如果不尊重原有建筑结构，想法再好也就如同在“耍流氓”！{:3:}

夜轩儿美眉 发表于 2014-9-13 11:47
可以实现的   现在有移位器   距离要多远都行

移位器这东西我到是知道，短距离借位还可以用，距离长了就没办法用了（因为排污还要坡度），会造成容易堵塞和回流。就本案来说我认为并不是个可行的处理方法，弊大与利。