简介（作者编辑）：青岛环球金融中心1_2_塔楼结构设计_孙绍东.pdf
摘要（系统识别）：
第46卷第18期
建筑结构
Vol.46 No.18
2016年9月下
Building Structure
Sep.2016
青岛环球金融中心1#，2#塔楼结构设计
孙绍东，李娜，李建峰，胡海涛，黄涛
(青岛腾远设计事务所有限公司，青岛266100)
[摘要]青岛环球金融中心1#，2#塔楼屋顶结构高度分别为162.9,162.4m,均为超A级高度的超限高层建筑，采
用大底盘双塔楼框架核心筒结构。在结构设计中对整体结构体系及构件布置进行优化，使之具有良好的抗震性
能。采用性能化设计方法，除保证结构在小震下处于弹性阶段外，还补充了主要构件在中震、大震作用下的性能要
求。采用SAUSAGE软件进行动力弹塑性分析，保证了结构大震不倒。通过概念设计及计算结果，对关键构件进行
了适当加强。通过以上措施，结构抗震性能目标能够达到C级，结构可行并且是安全的。
[关键词]青岛环球金融中心；超限；框架核心筒；大底盘双塔楼；抗震性能化设计；动力弹塑性分析
中图分类号：TU973,TU318
文献标识码：A文章编号：1002848X(2016)18001206
Structural design on No.1 and No.2 towers of Qingdao World Financial Center
Sun Shaodong,Li Na,Li Jianfeng,Hu Haitao,Huang Tao
(Qingdao Tengyuan Design Institute Co.,Ltd.,Qingdao 266100,China)
Abstract:The structural height of roofs for No.I and No.2 towers of Qingdao World Financial Center is 162.9,
162.4m respectively,which are out-of-code high-tise buildings whose height exceeds the height requirement of A-evel
of the code.Frame-corewall structure with large base and twin towers was adopted.In the structural design,the
overall structural system and component layout were optimized,so that it can have a good seismic performance.
Performance-based design method was adopted to ensure that the structure was in elastic stage under frequent
earthquake,and the method also added the performance requirements of main components under fortification and rare
earthquakes.SAUSAGE software was used to conduct the dynamic elastic-plastic analysis to ensure that the structure
would not collapse under rare earthquake.Based on the concept design and calculation results,the key components
were properly strengthened.Through above measures,the structural seismic performance objective can reach CHevel,
and the structure is feasible and safe.
Keywords:Qingdao World Financial Center;out-of-code;frame-corewall;twin towers with large base;performance-based
seismic design;dynamic elastic-plastic analysis
工程概况
子结构3
秦岭路
子结构4北○
裙房3层
青岛环球金融中心位于青岛市崂山区金家岭金
裙房3层、
裙房3层
融商务核心区，总建筑面积30.73万m,其中地上
24万m2,地下6.73万m2。地块包含3栋超高层办
1#办公楼裙房层
2#办公楼
公塔楼及商业裙房，其中1#，2#办公楼为框架核心
40层
房8层
40层
简结构，均为40层，结构高度分别为162.9，
子结构1
赤岭路
子结构2
162.4m;3#办公楼为剪力墙结构，43层，结构高度为
164m;此外还有两栋独立的3层商业裙房。工程设
图1
总平面图
3层地下车库，平面尺寸89m×228m。通过结构设
2
荷载
缝及滑动支座连桥将整个地上结构分为4个子结
(1)风荷载
构，其中子结构1为1#，2#塔楼及相连裙房（与塔楼
根据《建筑结构荷载规范》(GB50009一
相连裙房共3层，与2#塔楼相连的3层裙房之上尚
2012)四（简称荷载规范），用于位移控制、承载力设
有5层单独附属裙房)，子结构2为3#塔楼及附属
计、舒适度控制时基本风压分别取0.60,0.66，
裙房，子结构3,4为2栋3层独立商业网点。具体
0.45kN/m2。建筑物地面粗糙度类别为B类，参照
划分见图1，效果图见图2，剖面见图3。工程设计
《缟层建筑混凝土结构技术规程MJG3一2010)[]
使用年限为50年，结构安全等级为二级，1#，2#塔楼
(简称高规)，风荷载体型系数取1.4。
裙房范围抗震设防类别为乙类，其余为丙类；基础设
作者简介：孙绍东，硕士，高级工程师，一级注册结构工程师，Email:
计等级为甲级。
69610987@163.com。
?1994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net
第46卷第18期
孙绍东，等.青岛环球金融中心1#，2#塔楼结构设计
13
162.900
0.6
0.5
0.4
0.3
大安
0.2
0.1
00.51.01.52.02.53.03.54.04.55.05.56.0
图2建筑效果图
图3图1中的AA剖面图
图4规范反应谱与安评反应谱对比
建设方委托中国建筑科学研究院建研科技股份
1#,2#塔楼采用钢筋混凝土框架核心筒结构体
有限公司对2号地块1#，2#，3#塔楼进行了风洞试
系，高宽比分别为4.31,4.51，核心筒高宽比分别为
验。根据风洞试验体型系数计算得到的X,Y向风
10.93,9.55,满足高规要求。为提高结构延性并减
荷载作用下的楼层剪力和楼层位移角均小于按规范
小框架柱的截面尺寸，外框架柱采用延性较好、承载
体型系数的计算结果，故风荷载体型系数按规范
力较高的型钢混凝土柱。1#，2#塔楼标准层结构平
取值。
面布置图见图5。
(2)地震作用
青岛市抗震设防烈度为6度，根据本工程的重
要程度，抗震设防烈度提高至7度，设计基本地震加
速度为0.1g,地震设计分组为第三组，场地土类别
为Ⅱ类，特征周期值为0.45s。
根据《猜岛环球金融中心综合体（一、二地块）
6800
工程场地地震安全性评价报告》)]，本工程场地设
b)2#塔楼
计反应谱参数与规范反应谱参数对比如图4所示，
图51#，2塔楼标准层结构平面布置图
安评小震、中震、大震地震影响系数最大值分别为
amm=0.09,0.26,0.48。
1#,2#塔楼在31层及以下设置型钢混凝土柱，
截面尺寸为1300×1300~900×900,32~35层混
反应谱曲线表明，安评小震地震力影响系数最
凝土柱设置芯柱，截面尺寸为900×900,36层及以
大值比规范值大11.25%，但安评反应谱曲线的衰
减速度快于规范反应谱，在基本周期大于3.5s后，
上为混凝土柱，截面尺寸为700×800，核心简外围
剪力墙截面厚度为850~400mm。1#,2#塔楼通过
小震安评反应谱的数值已经小于规范反应谱的
裙房连为一体，裙房典型结构平面布置图见图6,7。
数值。
滑动支座连桥（余同）
本工程多遇地震、设防地震、大震地震影响系数
最大值amx及峰值加速度Amx均按照多遇地震安评
与规范αmm比值放大，放大系数为1.125，放大后小
震、中震、大震地震影响系数最大值分别为αx=
0.09,0.26,0.56。
149250
3结构布置
图61#，2#塔楼裙房2层结构平面布置图
3.1结构体系
3.1.1地下室
滑动支座连桥（余同）
基础持力层为花岗岩微风化带，地基承载力特
征值f。=6000kPa,核心筒下采用筏板基础，塔楼框
架柱和裙房、地库框架柱采用独立基础。地下1层
为主次梁板结构，地下室顶板(1层)覆土区域为主
梁+柱帽+厚板，无覆土区域采用主梁+大板结构。
149250
3.1.21#,2#塔楼及附属裙房
图71#，2#塔楼裙房4层结构平面布置图
?1994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net