从设计方案来说，看得出LZ是一位贴心奶爸，抛去浮夸的结构空间，整体以实用性为主，这点贴近生活。但作为甲方爸爸，这个方案“劳资”不接受。1、说好我媳妇要的衣帽间哪里去了？搞这么大的书桌给我用，太看得起我的家庭地位。2、厨房这么大严重影响餐厅使用，你管我家是家庭主妇还是家庭煮夫，相信我比够用大点就行。3、鞋柜放的位置再次成功阻碍我餐厅使用，我可是四口之家。4、我知道你为我娃娃考虑，餐桌靠墙安全又省地，但我餐厅空间够的话我是不会这样考虑的，你可知道长期搬动餐桌的无奈，这样我还不如搞个小点的餐桌，反正我也就四口之家。5、茶几我还是要考虑的，你知道茶几放东西的频率那是相当的大。6、请问LZ洗孩子用滚筒好还是波轮好？

宅者 发表于 2020-10-18 13:36
看来就我的方案做的简单，我是看到这个帖子，一个小时出的方案；其他朋友确实更用心啊！！
你喜不喜欢先 ...

这位兄弟，先说明一点，我仅仅是针对兄弟的方案作出个人的客观看法，并非挑刺。兄弟有一点说对了，方案本身跟任何人喜欢不喜欢没关系，但就设计本身而言，兄弟似乎进入了一个误区，我们设计师可以用自身经验给予业主空间使用上的建议，但不能把自己生活经验固化到业主身上，每个人生活方式跟需求都不同，业主提出需求，我们有条件的为业主解决需求，我想这才是一个让业主满意的方案对吧？就好比我们对一个命题写文章，如果本身不围绕主题进行叙述，而写了一长篇答非所问的表述，那这文章就算写得再精彩，评分就能高吗？