一个刚被pass掉的酒店标准客房平面。

第一，点评缺点谁都能说出个一二三。
第二，先考虑经营定位，再考虑客人的体验方式，这是创新的首要条件。
第三，我不觉得这种中规中矩的平面方案不好。光看平面只是一个动线和功能的前提。其他的还要看立面和装饰的全局。
第四，尺寸还要考虑。浴缸可以去掉。因为实在没必要，如果必须要的话，也可以参考设计师酒店的方式。包括家具，和卫浴区都可以做固定式的，或者另一种体验方式。也可以参考设计师酒店的方式。
第五，我说的只是道理，要我布未必有你好。呵呵。

PASS 很正常。。这是一个标间，，另外一边做不了的。。

学习党就过来看看，长点见识

���� 发表于 2011-8-27 18:43
有道理，有时候条件的限制可能反而成为创新的动力，在这个案例来说，关键就是扩大空间感：像更加开放的卫 ...

学习了。

在这贴竟然能看到K...的交流{:17:}

我觉得楼主原始平面并无问题，浴缸放床边的设计我在扬州的皇冠假日体验过，个人还是比较喜欢的，可能在图面表现上没中甲方心意。妄自揣测。

好多奇葩的方案啊，功能混乱，欠缺常识和合理性，布局的第一要求是合理，任何求新求变的基础上摆脱了合理性，就是本末倒置。哗众取宠

中规中矩  最基本的布置了， 被PASS应该是因为太平庸 没有亮点而且 ，并不是不好，而是想要更好

���� 发表于 2011-8-27 18:43
有道理，有时候条件的限制可能反而成为创新的动力，在这个案例来说，关键就是扩大空间感：像更加开放的卫 ...

鄙见 楼主的方案中庸但是没有大的问题  你这个方案两个问题  1.卫生间马桶不做门 味道的问题很大 做门 淋浴间要开两个门 不是很合理  2.床背景放在那个面不是很合理 当然思维不拘泥  值得学习

ykk 发表于 2011-9-22 21:17
我也布一下

第一个方案好 卫生间的处理  和把台盆移出来 的点不错