中式设计和中国设计。哪个已经有国际地位了？

      
        我们需要一场洗礼 思想上的洗礼。

tonglvy 发表于 2011-10-12 17:28
企业家不重视设计、不愿意为设计花钱，抄袭成风、迷信权威、导致设计畸形发展。 ...

还是企业家带动经济，设计才能得到传承。

中式设计好，非常喜欢中国元素的感觉

中式设计不代表中国设计，境外设计师可以驾驭的很好

中式元素确实很漂亮 走往国际化是一种必然 但是那些大牌也是有借助中式元素来作为噱头 赚取中国那些富豪门的money的 用来吸引他们的眼球的

我更会把这责任归结为社会的变革与文化的断层。就社会变革而言，在清朝以前我们都是由内战内完成的社会的进步与制度的变革，而后我们却经历了长期的列强入侵，长期的殖民。并非像西方一样的合理的变革。而后我们又经历了文化大革命这么错误的运动，这就是很严重的文化断层。所以发展到现在，我们没继承到古中国的文化，也没学习到西方的先进思潮。其实中国的设计比西方早很多很多，只是在古代我们没设计师这一说法而以。如果我们能有个类似文艺复兴一样性质的运动，肯定会产生质的变化。

想想文革前的那些老知识分子的文化底蕴远远超过我们现在想象的到的，咱们学设计的，其实也有必要好好沉下心来学习一番。

像文化一样，很难要外国人接受到中国的设计。所以谈地位很难

我觉得思想很重要，中式设计不是一味的堆砌中式元素，民族性的东西才正真的耐看.{:10:}

最后还来了个广告！也没见有多出名哦，亲！