酒店客房的两个平面方案

客房还是要满足功能和越来越丰富的人性化设计，而不是一味的追求新奇异！

biscuitg 发表于 2012-5-31 10:27
客房还是要满足功能和越来越丰富的人性化设计，而不是一味的追求新奇异！ ...

并不是一味的追求新奇，功能满足的情况下，有一点新的尝试和突破，人性化的重新思考，现代人的接受能力在变强，需求也是在不断改变的，不是吗？
仅仅停留在原地，套用原始的方案，为了项目做项目，虽然我说这些话可能有点大了，过了，但是我们设计师的思维应该是不断更新的。
过了的地方，请见谅，对事不对人。

喜欢第一个方案，有设计感！
希望楼主在保持大的形式感的基础上处理好局部空间内的关系（如卫生间内各部分的关系应该还能有更好的处理手法，各部分感觉有点孤立），同时再进一步细化细节，如室内家具与空间的配合，能做到融为一体就更好了。

方案三好，1986说的是，甲方肯定喜欢方案三，方案一的斜切在些酒店见过，实际使用没特别感觉，有的人还觉得比较奇怪

不是很合理，感觉动线不是很舒服

我个人觉得第二个方案不行，没得流向。

这个是对原来方案二调整过后的一个方案，

首先看了下平面图，如果你的模型比例正确的话，这个客房应该有3.9-4.0宽，客房面积不超过40平面，这样的单间，床的大小至少是2.0和2.2。可能空间没有你想想的大哦。看了几个方案还是觉得第一个更合理，个人觉得如果将床后的两把单椅换成床尾凳，再在窗户边增加一个贵妃椅会不会感觉好点。还有一点卫生间异形太多，施工难度加大，成本费用增加，这是不是在业主承受能力和范围之内

临塘听风晚 发表于 2012-5-31 18:07
首先看了下平面图，如果你的模型比例正确的话，这个客房应该有3.9-4.0宽，客房面积不超过40平面，这样的单 ...

我想你还是看错了点，床是2X2，客房宽5米，差不多45平，
卫生间的异形肯定会在成本上有所体现，但是这个情况需要看甲方愿意把侧重点放到什么位置上，

如果房间有45平，那完全可以按套房的标准做了撒，完全可以做个独立的休息区