请求帮主删除此帖子 谢谢了

个人觉得第二套方案更合理一些！ 但是，有两点不明白:1、一楼餐厅附近没有 厨房呢？ 难道不需要在家煮饭？2、2楼的话主卧没有设置衣帽间这些功能呢？望指点

个人觉得第二套方案更合理一些！ 但是，有两点不明白:1、一楼餐厅附近没有 厨房呢？ 难道不需要在家煮饭？2、2楼的话主卧没有设置衣帽间这些功能呢？望指点

有后期有完工图片 和效果图之类的吗？ 求楼主发图参考

仔细看了大家的评论在来回复的!如果是度假别墅的话，楼主的方案肯定比金要好点，首先就是一个大气，一楼客厅楼梯的改动，很像邱德光的一套，还有过厅。二楼主卧和卫生间的改动，功能的考虑都是从度假这块考虑的，金难道不知道是度假别墅？像其他他们说的，太家居了！{:2:}

Designer姜 发表于 2012-9-1 11:13
个人觉得第二套方案更合理一些！ 但是，有两点不明白:1、一楼餐厅附近没有 厨房呢？ 难道不需要在家煮饭？2 ...

{:2:}嗯 不要厨房的 食物会端过来

二楼景观套房 其实有衣柜 在进门的左手边有个衣柜

一楼的大气设计确实值得我们借鉴和欣赏。二楼的感觉，很多功能的设计都不符合居家的基本原则。当然，客户如果有这样的要求，那另当别论。挺不错的。

第1张我觉得绝对比原来的好 至于第2张 2个都没把握好吧 感觉2张的空间流动都不怎么好

学习了，不过这个方案不是咋的，就看了第一张，说个最肤浅的问题，什么叫别墅？就算是客卧卫生间，谁会把台盆放在背后，进门就是一个顶住门片的淋浴房，大家也许都没住过别墅，家里谁会把那么堵的东西放在门口？你自己想想动线舒服么？难道淋浴房的背景能做的比台盆镜箱好看？

单纯度假别墅的话，别墅是把多的空间拿来浪费的，但是要浪费的大气，彰显气派，而不是杂乱，我还是比较认可第二套方案，一F进户门大气了许多，原方案显得相对拥挤，堵得慌，二楼缺少功能，主要是主卧室配套的功能，整体感觉很不错。纯属个人意见。

有以下几点的认为：1、首先要讨论一下功能的问题，牺牲了棋牌，增加了spa，这问题不大，但是spa过于私密，只能供主卧使用，其他度假成员的配置度不够。2房间配置问题，居住的人口越多，对酒店的盈利越有利，当然这不是设计师单方面能决定的问题。3一些细节问题，比如一层外卫入口开设在餐厅是否合适，虽然不用厨房，但是不是应该增设操作台，能供顾客简单的加热或洗净等简单操作，二层观景套房的起居室中以现在的布置方式电视该如何设置，等等。总的平面个人觉得很好了。{:2:}