家装公司做了2个方案，感觉不好，请各位大师给点意见。

woshiluobai 发表于 2013-2-27 12:40
其实你这户型本身主要是看你业主的得失需求，按照现在的规划，2房朝南，次卧光线比较少，北方无窗户，说明 ...

嗯，厨房外面的阳台本来就是封起的，说是阳台基本就是一个通道，只有门对着的那么是留了窗洞，可以封窗。你的方案，卧室感觉是很舒适的，客厅和餐厅采光是个问题，这个只有和朋友沟通一哈了。

tweetycheung 发表于 2013-2-27 12:51
我觉得方案二在通风 采光 舒适度 完整度来说 已经做得可以了 适合长期居住 这才是最重要的。趣味性是差了 ...

嗯，因为还不急着装房子，所以想看看还有其它优化方案没有。

不好改动哦。。。

coolgg 发表于 2013-2-25 17:05
不会用MT   传个图好麻烦  看看这样子行吗

总体来说方案是好的，但是无法实现。就设计思绪来看还是值得赞扬的，毕竟是交流吗。结合实际那就是当事人（楼主）要细细考虑的问题了。

楼主整个CAD的附件呗，有点想法要整整。习惯用CAD，平面软件用的不是很好。

小房間上地台 用大面積磨砂推拉門 主臥門向小房間方向移 保證背景牆完整 餐桌轉向

OCEAN3510 发表于 2013-2-27 14:22
楼主整个CAD的附件呗，有点想法要整整。习惯用CAD，平面软件用的不是很好。 ...

嗯好的。多谢提意见。不知道今天怎么的，附件上传不了。可能是公司网速不是很好吧。等哈发试试。

这是原始平面。

OCEAN3510 发表于 2013-2-27 14:22
楼主整个CAD的附件呗，有点想法要整整。习惯用CAD，平面软件用的不是很好。 ...

已经上传原始平面了，直接回复你上次不了，请帮忙看看。

家里装修主要是为了好用，个人觉得第二套方案就挺好。本来这户型就不方便动布局，现在的地产商在规划这些空间的时候也大多是找的室内设计公司重新布局的。这个方案的话，原本的布局就比较科学了，想要效果可以在后期上花点功夫也蛮好的！要动布局就得先想想有没有必要！

那个生活阳台设计的确实不合理！不过没法动！