三亚蜈支洲岛珊瑚酒店

国际化是设计的优点。但也是缺点，，实施需要多方面因素（恰当的时间，恰当的地点，有懂欣赏的甲方），所以不难理解CCD的方案有一定风格，能够迎合甲方审美，已成熟的商业案例操作。甲方也更倾向此，不会作过多的创新冒险。

我力挺楼主，就方案而言，我觉得做的很好，造价高，施工难度大应该是甲方不选的原因，但所谓的什么没有度假的感觉，我不敢苟同，如果做成，给游客带来的度假体验是很吸引人的。

感觉像个SPA 确实不像酒店

水的元素还是用了好多，我觉得方案还是做得不错的，但是觉得这种设计只适合现代的主题性酒店设计。不太适合度假来做的，也许未来的方向应该是这样吧！！！

咩呢 发表于 2013-4-24 16:31
过于冷，很冷色调很压抑，作为一个酒店没有度假欢乐的感觉，好在哪里？？只不过是设计师做他自己想表现的东 ...

你理解错了，我意思是不能不切实际的去做。不要当甲方是傻的。这样的方案做出来就叫做有追求吗，普通大众都能认同接受吗，真的从使用它的人的需要出发了吗{:2:}

有扎哈哈的感觉 学习

概念很乱，太过现代了

{:3_68:}LRL设计还是很强的！！！

无论方案还是表现效果都有国际范

比较不能接受中式包房的设计，问题在哪？