求删贴

对于这个问题是没有任何让步的余地，我是指我们。难道你真的不改吗？难道你真的不做吗？商量只是被迫的，有哪几间公司可以学老梁那样？该改的还是要改，能服侍好各类型甲方就已经十分厉害了。总结：要么不做，做必修改，若回款顺利，改又如何？{:5:}

我们是专业的，要用专业知识告诉他我们这样好，业主的那种想法有什么弊端，或者不实际性。首先不能破坏我的整体效果的前提下允许业主加一些我们觉得还可以，能够接受的元素进去。。。

  做融合尝式，沟通的力量。这样会比较好吧~

我认为设计的目的是设计出业主和自己都满意的作品~{:1:}

应该去发掘客户的想法，很多时候他想的跟说出来的也不一样，也有时候他都没明白风格的定位。

退一下吧，他们出钱的。

这种问题还拿来讨论，显而易见么，换位思考下，你要是投资者，投个百万千万你会不会去干预设计。你花了大钱总要看着自己顺眼吧，再说了现在的设计师有几个站在经营者的角度思考营销和管理的东西。

这是一个甲方市场经济学，很多东西都没办法完美化，本身设计就是一种有遗憾的事业，所以我们是需要多了解甲方的各种意图，也许也能从他们身上学到许多的知识……

一开始会准备两个以上的方案供对方选择，在沟通过程中既要理解对方的要求也要坚持自己的底线

ougg76 发表于 2013-6-21 17:12
难道在利益面前真的如此不堪一击吗？

难道你不是为了利益在做设计吗？同理可证啦。不知道各位蹄友有多少是为了设计而设计？不过接点地气的讲，就个人来说，我比较喜欢做设计这一行，但是两份方案，一套按照自己走，设计费低，一份按照甲方走，设计费高，我会毫不犹豫的选择后者，这就是现实。