今天被客户past的方案，心灰凉了

cxp922 发表于 2013-7-1 09:46
客户有三点不满意，一  客厅背景墙，不舒服    （可以理解）  二    厨房大（不能理解，厨房本身不是很大， ...

方案还不错，只是不适合他们而已，设计师的个人想法可以自己保留，但是房子是他们住的，我想他们肯定更清楚自己想要的是什么，怎样才能更适合他们的生活方式，多沟通和交流，或许就简单很多了。

我这里有个课程，也许帮得到你，专门解决这些问题的

三丰 发表于 2013-7-2 13:56
主推变炮灰，炮灰变主推，客户接受传统的方案，就看自己 怎么在谈的过程中找客户想法上的弊端了，就看这 ...

因为个人比较强势，所以大部分时候在引导，因经验所限，所谈大部分客户处于工薪，不太能接受大的变动，主推谈的好好的，一说到造价就卵了。最后还是选择结合双方想法的方案。    每做一个变动，都会将优劣表示在图纸上，自己都被自己征服了，奈何征服不了客户。   所以搞的设计理念变成  没有更好，只有更适合。

designer_曌 发表于 2013-7-1 11:09
对于这样的客户我是这么做的。出3个方案，一个是客户的，一个是我自己的创意方案，最后一个，是客户和自我 ...

我也是支持这种做法，很多时候甲方都比较喜欢有东西可以选择，多出几个也可以磨练磨练自己！！

方案做的还OK，客厅部分不太适合住家，，，被客户pass掉 总归是你不对客户的胃口，应该总结经验 下次再遇到这种类型的客户不至于再出现这种情况

很多人的意见还是很中肯的，把自己作为一个使用者放在这个空间里感受一下。很多时候设计师就是陶醉在自己的方案中，被客户否定后就愤愤不平，我自己有时候也会这样。跳出来看就会发现一些问题。

其实我觉得这个设计挺好的。

个人认为。进门的右手边就是公卫而且还那么独立（不能理解）。。。
做商业设计与居住设计完全是两种不同的侧重点。。。
个人认为楼主的心态还没有调整好。。。创意并不代表是造型或者空间的创意 创意可以是实用性创意 并一定要做多么有创意的客厅 饭厅之类的。。。应该真正理解 真正剖析实际生活的细节。。居住设计的侧重点应该是这里。。。  觉得楼主还是想用商业设计的东西去说服业主。。。这显然是走不通的。。。

还有一个问题  看你接触的是高端客户还是一般客户。。。
按你说的这类客户。。。你和他说什么空间感什么创意感  完全就是瞎扯。。。
你和他说什么绒布 什么皮革 也是瞎扯。。。
根本就不懂。。。
这类客户你需要从你怎么用最少的费用 设计出相对合理的设计。。。
而不是一味的说这设计是多么多么的有创意

看到对一个平面方案的讨论是如此热烈，大家都是爱着设计的