sunray 发表于 2014-3-20 13:15 
如果这位仁兄这么较真我们就来论一论。
透视社会依次有三个层面， 技术、 制度、和文化。小到一个人，大 ...
好吧。。。既然你想论，我也来论，确实你说的很有道理，但我提出几点：
1：国际化的城市，只要城市发展程度相差不大，那主要街道的店面设计水平都相差不大。当然你发的照片街上很干净，但这已经不属于设计范围，属于市民素质范围。还有政府方面，比如雾霾，不知道要多少年才能解决，这也不属于设计范围。。。。
2：我没底子，也没眼界，因为我正宗小学毕业，但我也曾在网上谈文化气度。。。结果在一论坛上谈了下苏联肃反和中国近代史，结果被封号了，版主告诉我的谈论涉及党和政治。。。。在这样环境里我实在感受不到民族气质的熏陶。。。。。
3：杭州不少外观设计不错，有韵味，你说这些看上去很美，我倒觉得你是没细心去发现。。。像你发的照片人流多，但还是能在接受之内，但在杭州呢主要街区每时每刻人流量都大。。。虽然现在没什么人乱扔垃圾，但地面确实没日本那么整洁，所以看起来没日本照片那么干净。。。。
但这又说回来了。。。。干净整洁问题还是不属于设计范围。就像我们给客户设计了书房和健身房、吧台，但客户只去棋牌室，我们也没办法。。。。
外观设计再漂亮，再有感觉，没有环境的烘托，只有车来车往，人来人往。看起来确实差些。。。。
3：你说透视社会依次有三个层面， 技术、 制度、和文化，我相当同意，但我去政府部门盖个章，常常要跑七八个部门，运气好才能盖得了章，制度就不说了，至于九年填鸭式教育，文化也不说了。技术方面现在有多少公司的木工会用榫卯，也不说了。
但设计源于生活，取其精华，像梁志天港式现代，简约到不需要太高深的文化和施工技术，就能施工出来，而且戴着锁链跳舞，才是最美的舞蹈。。。。
我想说的是你发的日本照片，从设计上来讲，大陆一线城市不会差，但确实技术、 制度、和文化不如人家，这不是设计一个行业的问题，而整个中国的问题。
当然你可以引伸到设计师素质方面，但我觉得，能坚持五年的设计师，责任心都很强，八年以上的设计师，内心有种执著。。。。当然作两三年设计师，在没有一个规范的制度和市场里，不好评价
|
发表于 2014-3-20 17:59:58
已绑定手机
楼主
