@成都平乐古镇上河郡项目售楼部设计方案及过程/20130710更新

不错的设计，就像楼上说的，又想起了毕业设计

cclhhe 发表于 2013-8-12 11:47
你说的挺对的，主要还是做给甲方看的，别太认真，认真你就输了。

呵呵，不認你就完了，一輩子做不好設計，也做不到好的設計!!

szz303 发表于 2013-7-9 11:10
方案中标之后，开始了一个人的漫漫修改之路。整个设计方案到施工图是我一个人完成，，陪伴我的，还有一个24 ...

会抄也是能力，如果能很好的将大师的东西吸收融合，这本来就是本事，本来就是能力，不是所有人都会抄的，能真的站在巨人的高度，角度，广度，深度看问题，也很牛逼了。我个人觉得本案元素有点偏多，好像有点面面俱到的感觉，没有注意到留白，现在比较丰腴。中式的元素太多了，如家能抓到几个，将其延伸，拓扑以后，会产生很多新的语言，我也只是这么一说，具体的路子，还要靠实践。楼主也很厉害啦，还花了这么多时间和历经推一个案子精心思考，推敲，希望以后有机会多多交流，我们很近的。

sand1966 发表于 2013-8-15 08:19
呵呵，不認你就完了，一輩子做不好設計，也做不到好的設計!!

你误会了，我是说这哥们做的这个，你别太认真了。
那句别太认真是  一种冷幽默。

7W的设计费？？？什么世道啊？整个团队都抓狂了吧

一个人做的不错了，看的出理花了心思，对付4线客户足以，抄的水平可以再提高，看的你大堂吊灯就想的了8餐厅，看了很多东西整合力还要加强，散了点。本人页是成都的，可以交流下。

看看吧，做个室内设计是有多不容易呀，凭什么

这么大个东西才7万，还做的这么费劲，中国的傻瓜抠门老板呀，什么年头你们才能看到设计的价值呢。

坦然的人叫人佩服，不管抄不抄，甲方满意，效果不错也是不错的。

坦诚的成都设计师，无须纠结，室内设计的重要性在于传达给业主你的设计思想和设计语言，至于通过什么样的手段来传达，原则上我认为都没问题，只要我们给的是美的、是专业的，就该充满自信，如果勘透了这个关，无论做甲方还是做乙方就都没有关系了，收多少设计费，也都可以看开了，我认为你的设计是个很好的设计，特别是那个园子的设计