Ai 分析中……

暂无用户创作记录!~

记录用户以此项目图片为灵感使用Ai进行二次创作。

李明工2013-9-9 15:11:47
林小木 发表于 2013-9-7 00:12
【【7号方案】】

想追求酒店的品质,没达到酒店的要求和品质。
wmy11902582013-9-9 15:12:24
林小木 发表于 2013-9-7 00:12
【【7号方案】】

这个方案其实我也蛮中意的!就是客厅的空间有点可惜了没处理好,为什么不把客厅户型在往后退缩小储物间的空间和书房空间,那样我整个空间比例我会觉得很舒服,不过我还是要赞一个用了心思的!
学习!也谢谢
李明工2013-9-9 15:14:33
林小木 发表于 2013-9-7 00:12
【【7号方案】】

1:厨房没利用上,而且一点都不好用,说明没下厨的经验。
2:客房床靠着窗,很浪费的一个布局。
3:书房需要一个相对安静的空间环境,布局没达到要求。
wmy11902582013-9-9 15:14:47
林小木 发表于 2013-9-7 00:11
【【5号方案】】

从创意上来评这个方案慢特别,很有想法,但是就是在比例上欠考虑,客厅与餐厅比例在于整个空间比例有点可惜,主卧我觉得完全没必要那样做,这样做反而浪费空间,这不是豪宅,空间有限,想法倒是蛮好!
  给个好评

评分

参与人数 1赞币 +20 收起 理由
林小木 + 20 认真评贴

查看全部评分

李明工2013-9-9 15:18:38
林小木 发表于 2013-9-7 00:12
【【8号方案】】

餐厅屏风隔断反倒让空间狭小了。
厨房、吧台与冰箱使用起来不是很方便
hezhenjun08122013-9-9 15:26:39
林小木 发表于 2013-9-7 00:07
【【2号方案】】

我觉得2号方案可以跟11号方案做比较,二号方案中厨的位置有点尴尬,有点破坏客厅整理性,书房的位置也不合适,客厅餐厅采光,通风考虑的比较好,11号方案这点没有2号好,但是其他整体性要比2号强些,2号还有一个问题就是主人房布局及卫生间的门对这床 这点不是很好~
李明工2013-9-9 15:33:50
林小木 发表于 2013-9-7 00:14
【【10号方案】】

客厅感觉缺少一个开放性。
使用不方便,离另外2个房太远。
wormdly2013-9-9 15:36:45
支持11号,总体动静分明,动线流畅无阻,大气之余,不失细节,在透光通风方面也是很有优势的。死角处理的很到位。设计师的一大责任,就是提高业主的生活品质,我想,这个方案达到了。
李明工2013-9-9 15:37:14
林小木 发表于 2013-9-7 00:15
【【11号方案】】

很喜欢这个方案,很大气,对于死角处理得细节很到位。没有多浪费一点空间。
李明工2013-9-9 15:38:30
林小木 发表于 2013-9-7 00:15
【【11号方案】】

唯有就是厨房有点不是很好。
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表