Ai 分析中……

暂无用户创作记录!~

记录用户以此项目图片为灵感使用Ai进行二次创作。

李惠仪2013-9-28 17:59:11
林小木 发表于 2013-9-7 00:12
【【7号方案】】

我喜欢这个布局,动线很好,感觉客厅空间太小
李惠仪2013-9-28 18:04:17
林小木 发表于 2013-9-7 00:15
【【11号方案】】

这方案的采光和利用率都很好,空间很大气,平面布局舒服,合理,有层次
李惠仪2013-9-28 18:21:55
本帖最后由 李惠仪 于 2013-9-28 18:33 编辑

在本案例中的2号和11号,两个案例的得票率是最高的,我比较了两个方案,发现2号和11号两个方案的共同点都是中规中矩的设计,南边的布置基本相同,不过在空间采光上2号做得很好,主人房的卫生间也做得比较大体,功能齐全,且采用玻璃幕墙,让空间通透性更好,2号在客厅与餐厅的设计上也处理得很好,让空间很开阔,2号不足的地方是,客厅与餐厅之间的那一条柱有点碍眼,如果最处理一下会更好,11号方案把客厅的柱子修饰好了,但是榻榻米的设计让客厅的流动性变弱,以上纯个个看法,2号的厨房也做得小了点和不通风,我觉得现代家居,如果在空间许可的情况下,厨房和卫生间都要给人一种大气的感觉,这两个空间是我们平时使用最多的,且小空间的设计更考心思,11号的厨房空间更大更合理,厨房油烟较多,要有窗通风和采光,支持二位的原创,给我们上了一堂课,以上纯个人意见。厨房与书房,两者只能有一个采光和通风的话我会选厨房,二个方案我最终还是选了11号最佳,因为2号的厨房不通风和采光,且较小,还有客厅的柱子没有处理好,11号虽然在空间采光上和通风上没有2号的好,但11号在细节上处理得更好,在功能使用上更人性化。
【第一期-住宅平面优化】一个奇异户型13个方案,求投票+点评_2.jpg
【第一期-住宅平面优化】一个奇异户型13个方案,求投票+点评_11.jpg

评分

参与人数 1赞币 +50 收起 理由
林小木 + 50 认真评贴

查看全部评分

李惠仪2013-9-28 18:35:35
林小木 发表于 2013-9-7 00:07
【【2号方案】】


这方案采光通风做得很好,设计布局很大气,唯一个人觉得不好的地方有两点,1客厅和餐厅的那条柱子没有处理好,2橱房采光和通风不好,我觉得厨房和书房位置对换一下会更好,厨房很重要,一个没有采光和通风的厨房我觉得很不合理

评分

参与人数 1赞币 +30 收起 理由
林小木 + 30 认真评贴

查看全部评分

临塘听风晚2013-9-29 10:44:50
林小木 发表于 2013-9-7 00:06
【【1号方案】】

看了下朋友的平面,设计太概念化,123平米的房间却感觉居住空间如此狭小,进门处的空间过于狭小,可以通过空间的变形及延伸拉大空间,餐厅太尴尬。厨房一位考虑造型,忽略了现实生活的实用性,一切要建立在合理的基础上。书房,储藏,休息的分区比例不协调,卫生间没有干湿分区
临塘听风晚2013-9-29 10:48:10
林小木 发表于 2013-9-7 00:07
【【2号方案】】

整个空间大开大和,入户的空间也变得很开阔,整个客厅的做到了最大的采光化,书房的位置采光也不错,厨房和餐厅的使用上也比较合理,整个空间最大的空间利用,大开大合,漂亮
临塘听风晚2013-9-29 10:57:43
林小木 发表于 2013-9-7 00:09
【【3号方案】】

空间很有想法,把客厅餐厅和休息区对调是否真有必要,相对的增改水管工程量大不说,对整体空间的利用是否合理

评分

参与人数 1赞币 +30 收起 理由
林小木 + 30 认真评贴

查看全部评分

临塘听风晚2013-9-29 11:00:34
林小木 发表于 2013-9-7 00:11
【【5号方案】】

老外的设计看的太多了,不切实际
临塘听风晚2013-9-29 11:03:31
林小木 发表于 2013-9-7 00:11
【【6号方案】】

前厅过于狭小,客厅也做成了黑房,水吧区更是无理的浪费
临塘听风晚2013-9-29 11:05:31
林小木 发表于 2013-9-7 00:12
【【7号方案】】

动线不错,客厅为了刻意的造型浪费了不少空间
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表