Ai 分析中……

序赞Ai时刻等待着你的命令!~

与Ai对话形式持续执行相关Ai智能体任务。

Zln_wan2013-9-25 09:53:42
林小木 发表于 2013-9-19 00:06
01号................

一号方案大概看了下,如果说客厅没有中间那根柱子空间上算是很完美了,但是不是但是,就是有那根柱子,空间的开阔性和视觉效果貌似做出来就没那么好了,功能基本都到位~~还是不错的
lekin2013-9-25 10:01:22
林小木 发表于 2013-9-19 00:08
04号................

个人觉得入户功能和分区反而多了,单独的成为岛,反而体现出不出大宅的感觉,另外主卧室反而拘泥于小场景,就没能体现出格局。很多地方包括主卫也一样,过份的考虑功能却不能体现大宅的感觉
陈泽祺的爸爸2013-9-25 10:19:22
林小木 发表于 2013-9-19 00:19
17号................

总体感觉这个方案是就我个人而言最满意的。入户之后短距离可以进入厨房,这个是现实生活中家庭主妇们需要的,不需要太过形式化的厅,包括过厅啊什么的,生活的场景没有那么多的影视化。主卧室跟儿童房的分区和功能定位比较全面。关于卧室门的定位处理是比较理想的,一个方案最基础首先考虑的是人,人对于空间的使用,而不只是给人看,这个方案的储藏空间以及布局位置都比较实在,至少没有单纯的去做所谓的大空间,设计师是用心了的。很高兴有机会能够学习这些图纸的速录。
lucifer06152013-9-25 10:36:55
林小木 发表于 2013-9-19 00:07
03号................

对比其他方案,3号方案暂时不算最完善但可塑性是最好的,空间比例,光线,流线都考虑的比较好起码对的起150方。。。单纯看方案,我要是甲方看到大体框架出来了,排版又舒服,基本就选择这个了。不过细节要调整的还是蛮多的。  客厅这种布置方式(采光不够,档次上不去),没个西厨讲不过去。150方两房没有独立书房也很难打动客户。。。
lucifer06152013-9-25 10:37:39
林小木 发表于 2013-9-19 00:07
03号................

对比其他方案,3号方案暂时不算最完善但可塑性是最好的,空间比例,光线,流线都考虑的比较好起码对的起150方。。。单纯看方案,我要是甲方看到大体框架出来了,排版又舒服,基本就选择这个了。不过细节要调整的还是蛮多的。  客厅这种布置方式(采光不够,档次上不去),没个西厨讲不过去。150方两房没有独立书房也很难打动客户。。。
huagui2013-9-25 10:38:39
林小木 发表于 2013-9-19 00:07
03号................

怎么可以没有晾衣服的地方呢?不会是在洗衣间里晾吧?
huagui2013-9-25 10:49:29
林小木 发表于 2013-9-19 00:12
09号................

个人觉得这套最理想。
sand19662013-9-25 11:04:39
茄子和豆角 发表于 2013-9-25 09:14
大师,求解?!!!

請看270#與289#的說明,然後再想想飄窗上到底有沒有空間裝浴缸,你就明白了!!
yuaihua40792013-9-25 11:19:10
林小木 发表于 2013-9-19 00:12
09号................

这套方案相比其他的方案更具完善,功能布局合理,动线明确,主次分明,唯一的确实是儿童房的空间比较小,建议把餐厅的间距缩小!
小小阳2013-9-25 11:24:32
林小木 发表于 2013-9-19 00:08
04号................

公共区域相对来说已经体现出大宅的感觉(个人感觉)! 相反比较重要的主卧的处理觉的不是很恰当---卧室、衣帽间、卫生间的比例分配是否完美! 主卫里面的功能分配是否可以再度优化!其他区域个人感觉都还不错.
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表