一个小售楼处平面布置图

工作号 发表于 2013-11-16 22:07
这位大学生给好好讲下，具体都什么问题啊？

上下嘴皮碰下，手指敲下谁都会啊！

    做的很有意思，作为概念还是不错的。最大问题出现在功能为形式服务了，我要是甲方断然也是接受不了的。分析一下，其实空间够大是非常好的，但是浪费太严重，功能得不到满足，区域比例控制的不好。售楼处展示只是一部分，更多的是为了洽谈签单，你的洽谈区明显是过于敷衍了，没有人看完沙盘介绍后跑到几十米外的墙根角落里洽谈，而且洽谈的桌椅是在是不适合交流，谁愿意侧着身子交流。其次服务台在这么大的空间一定要大气显眼，这个很重要。像一些酒水区，休息区功能得不到满足，卫生间更是蹩脚的很，男女卫距离太远。  不过这个方案要是用作公园或者美术展区，还是一个相当不错的方案。

余未央 发表于 2014-11-19 12:05
做的很有意思，作为概念还是不错的。最大问题出现在功能为形式服务了，我要是甲方断然也是接受不了的 ...

（余未央）终于到1级了，能给你发消息了，能请你帮我看个方案吗，本人新手，求指导{:9:}

乍看以为是酒店大堂！设计上天马行空。售楼部的基本功能都没有考虑到！

这人品就如这作品，马蹄何时有这么多气量小的人，别人的批评接受不了，就不要发上来，明明是很严重的浪费空间还死不承认，两个卫生间的跨度有多大，有考虑过吗，一层的功能考虑完善吗，这么大的空间功能分布零散，这不是休闲广场，完全可以加一个儿童娱乐区，影音室等其他功能，先去百度下售楼处有哪些功能需要再做方案吧·····

不要听他们忽悠，他们都是做工程做多了，规矩太对，哥特式那么高的空间，需要理由吗？艺术源于生活，最终是高于生活!

还PK少吗  你这个做的这么牛逼，楼板全部切出来吗？体格小意见，就是一楼两卫生间外面的的那个圆弧形的洽谈休息区，平面构成上还是有点让人觉得呆，表面上看那个形状是呼应了整体的风格元素，但还是过于呆板，其他区域都还不错

{:18:}
其实呢到不是小气，主要就是找个矛盾点，这样才能听见很多犀利的话语。

至于设计是否真的合理，是否满功能，真的没有去考虑，我想做的是一个空间，有点随心所欲了，主要也是想提出不同的声音，所以才有了这样的布局。呵呵

初看我还以为在室外呢，太空洞了。

工作号 发表于 2013-11-16 22:07
这位大学生给好好讲下，具体都什么问题啊？

上下嘴皮碰下，手指敲下谁都会啊！

话丑理端，平面功能版块的逻辑出大事啦!

个人不喜这个方案，为了形式牺牲功能，况且这个大平面的对称形式也没体现出多大的美感~~~~个人看法