没搜索到文物库相关内容

暂无用户创作记录!~

记录用户以此项目图片为灵感使用Ai进行二次创作。

乐活300年2013-11-1 20:38:46
过于浮夸:什么样的空间穿什么样适合的衣服。从这些去推这套方案,显然元素太多,设计师在理论上胜人一筹,这点在下非常崇拜。看过很多服装秀,很多人说室内设计一定基础上是和服装拥有的是一个风向标,米兰服装周每一年的服装和室内设计都存在某一定契合。这个方案里的一些家具和饰品摆件比例明显过度,色彩上如果真要玩的好,那不妨看看2010年安德鲁.马丁里面的设计师Sera Hersham Loftus和lngla Gyllenkrok的设计作品 .个人愚见 请海涵

评分

参与人数 1赞币 +10 收起 理由
LION-CG + 10 认真评贴

查看全部评分

LION-CG2013-11-1 21:40:05
乐活300年 发表于 2013-11-1 20:38
过于浮夸:什么样的空间穿什么样适合的衣服。从这些去推这套方案,显然元素太多,设计师在理论上胜人一筹, ...

       首先,感谢阁下提出的宝贵见解。就像阁下所说的,什么样的空间穿什么样适合的衣服,这点小弟很是赞同。
       用一句烂大街的话说,萝卜青菜各有所爱。有人喜欢简单到极致的东西,有人喜欢奢靡烂醉的意境。当住宅空间作为样板间而存在时,它的意义在于展示、吸引客户群(个人理解),能够给予观赏者最大化的视觉冲击,致使印象深刻。
       能够吸引到阁下做出评论,不论褒义贬义,此作品离成功更近了一步。小弟没有看过任何服装周,甚至连阁下所说的这几位国外设计大师我也需要度娘才能认知。但我知道,成功的作品无非两个方面:
      1.敢于创新,有独特的一面,独特到不在人们的认知范围内。
      2.它足够吸引人群,能被大众所接收,能成为众多人评论,观赏,模仿的对象,能够让众多人去追随。那么,它就是成功的。如果全世界玩颜色的都来模仿Sera Hersham Loftus和lngla Gyllenkrok(复制的)的作品。那么,我只能说他们在向成功靠拢,但却不够独特!
       再次感谢阁下提出的宝贵意见。
sand19662013-11-1 21:49:01
混搭,所以裝到最後就忘了你是誰了,所以就變成四不像了!!
sand19662013-11-1 21:49:32
混搭,所以裝到最後就忘了你是誰了,所以就變成四不像了!!
tuzhiweng2013-11-1 21:57:49
双鱼        档次 哥 ················
LION-CG2013-11-1 21:59:21
sand1966 发表于 2013-11-1 21:49
混搭,所以裝到最後就忘了你是誰了,所以就變成四不像了!!

混搭概念

混搭,即混合搭配,就是将传统上由于地理条件、文化背景、风格、质地等不同而不相组合的元素进行搭配,组成有个性特征的新组合体。
混搭更显休闲气派,让不同风格、不同布料、不同颜色的单品搭配在一起, 比如撞色等等,或者一件简单的条纹T恤搭配卷边裤等等效果,已经是一种潮流必备元素。
所谓“混搭”并不是“乱搭配”,只有非主流才会把“混搭”当成“乱搭配”
摘自:百度百科。{:4:},度娘强大。
LION-CG2013-11-1 22:05:49
tuzhiweng 发表于 2013-11-1 21:57
双鱼        档次 哥 ················

抬举小弟了,您是?
天之道2013-11-1 22:22:11
奢华,不过有些油爆了。
Wilson轩栾2013-11-1 23:20:47
本帖最后由 Wilson轩栾 于 2013-11-1 23:26 编辑
sand1966 发表于 2013-11-1 21:49
混搭,所以裝到最後就忘了你是誰了,所以就變成四不像了!!

混搭 鄙人拙见是在一个主旨的框架体系内,搭配进其他风格,色彩和一些元素,来达到设计师将单一风格空间引向或奢华或质朴或休闲的目的,此次设计的成果显而易见,正常人都可以了解到设计师所要表达的主体风格,而整个空间又不失华丽,达到了板房应有的风格化与视觉冲击,客户代入化的基本要求,何为四不像之说
wszaaa2013-11-1 23:49:50
风格满新颖 色彩很丰富
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表