设计手（技）法 [不断更新]

Pritzker 发表于 2013-11-7 16:15
一个成功设计师特别是成功后，背后会有一个很强大的设计团队在为他服务，或者说2者相互支持，才能做出优 ...

中肯的很，如醍醐灌顶。

风的那一串忧伤 发表于 2014-1-21 16:15
确实很扯，有关建筑逻辑方面的，我才刚了解。这个不过是以包豪斯角度去分析，可以初步指导设计。
不过对 ...

大家更需要可以指导设计的东西，而不是建筑逻辑{:5:}求解。

群怎么不能加了呢？
还不错，设计很多时候还是仁者见仁智者见智，但是有一个这样的交流平台挺好的

个人感觉 对着单张的摄影室内作品 分析是很片面的，本身室内设计首先是空间，而单张作品是二维的，分析一些手法倒是可以，但可能会对以后设计有误导，通过这种手法上的提升设计能力个人感觉不大好。

红炎 发表于 2014-5-21 17:21
个人感觉 对着单张的摄影室内作品 分析是很片面的，本身室内设计首先是空间，而单张作品是二维的，分析一些 ...

这个建议也讨论过，比较精品的资料，往往比较稀缺。至今淘宝上有些tony chi的提案 马蹄还未上传。拿到大师的每一张作品，如果只是花个一两分钟看看就过去了，收获是比较少的。而且根据我现在研究的一些成果，tony chi 其实有很多手法还是通用的。当然这只是纯粹单张作品的结果，实际的空间体验，还未涉及。 我是希望路走慢些，一步一步吃透他。

LTD1228 发表于 2014-4-12 10:13
群名称是基础理论群 27338648

{:22:}谢谢。已经加入一段时间了，忘了言谢，特意补上。

非常赞成楼主，前面的言论。分析得很有道理。赞一个。。。

只要是大师画鸡蛋那是艺术，平常人画鸡蛋就是扯淡。  每一个作品都有可取性，不要盲目的追捧，相信自己才是最棒的。

材质篇有了？后续呢？ 灯光篇？ 空间篇？

不断学习，天天向上，谢谢分享