季裕堂-北京当代moma蔓兰酒店(欢迎更新,高分奖励）

hin886 发表于 2013-11-10 15:38
完全同意，甲方真的很重要，就像广州W跟文华东方，如果W的甲方是太古估计出来的效果会好很多。 ...

同意！现在这样看完成程度只有40%。但以tony的原则与做法不可能放任施工不管（按广州文华的做法），同时bc公司也不会撒手不理。这样估计应该是这三方的沟通出现极大问题，甚至不欢而散...
这在国内也常见，可惜了这个项目

yyiphy900 发表于 2013-11-13 09:48
有想法，为什么不说是设计方的问题呢！

我来猜猜：过程中甲方（投资方）不尊重原概念，换材料，减成本。从而在深化设计时也没有还原设计本意，比例也失真了。而裕棠是极有原则，自尊心极重的人（国外基本都这样），甲方这样做那我就终止合同，方案之后到此为止。同时，bc公司也对甲方做法不满，但亦无可奈何...就这样吧~
纯粹猜测发牢骚自娱自乐...不代表真相与个人立场...

yyiphy900 发表于 2013-11-13 09:48
有想法，为什么不说是设计方的问题呢！

其实也是相互相成的，个人觉得雅布应该没鲫鱼汤负责，从国内他们做的项目就能知道，不过雅布如果遇到好的甲方，例如北京的连卡佛，香港太古OUPS就能做得很出色。
说实话，我是完全不知道连卡佛和太古的内部操作，但是从出品项目就能看出它们对设计的重视程度。

不错，好好的收藏下来了

软装一看就不是老季的感觉，硬装倒是有那么一点点痕迹。

感觉像普通“宾馆”……震惊！……求解？……

照片PDF.part3找不到，请补一下

哈哈哈楼主被吐槽的好可怜 ，感谢楼主分享

colourvow 发表于 2014-11-17 13:05
哈哈哈楼主被吐槽的好可怜 ，感谢楼主分享

平常心，平常心。{:20:}

看不出大师的感觉啊 ~~