如何从原始结构图上判断出剪力墙？

camerom000 发表于 2014-1-13 13:11
你这些墙体看着那么厚，应该都是砖墙结构的老房子吧

用铁锤在墙上敲一下，听听声音，剪力墙和砖墙的声音是不同的

单纯就户型来讲，楼主提供的户型是03年之前报建的高层常规户型之一。
按实测图来看，估计是1T6，33层的房子，框剪结构。
剪力墙的设定是需要按整栋楼的结构需求来设置的，不是单纯孤立的存在。
常规判断这个房型里面的剪力墙会比较复杂。附图，仅为臆测，供参考。

结构为骨架、建筑为皮毛、水电气为血脉。没有开发商愿意多做剪力墙，
设计院虽然追求保险系数，但是不会把所有的墙体都设置为剪力墙，开发商不是傻子，
如何达到即保险又节约，房型还做到最有卖点，是一致的追求。在这个基础下再来看建筑图，
就发现剪力墙做的还是有一定规律的。最直观的一点是围合；如果没有剪肢，单独的剪力墙就会比较长；
剪力墙一长，中间必然会开洞。。

以上，抛砖。

孙why 发表于 2014-1-14 09:54
有梁的地方就有剪力墙 ，没有剪力墙梁靠什么支撑呢

傻B一个，早期的房子有些是24墙承重的

在高层框一剪结构中，剪力墙是主要抗侧力构件，几乎承担了80%以上的水平地震作用，剪力墙刚度的大小将直接影响到结构的安全性及工程造价。在结构设计时，框一剪结构中剪力墙的数量，除了必须满足强度条件外，还必须使结构具有一定的侧向刚度，以免在地震作用下产生过大的侧向变形。剪力墙配置过少， 会因结构产生过大的变形而无法满足安全和使用要求
；剪力墙配置太多，即增加材料的用量和结构自重，又减少了结构自振周期，地震作用效应增大。所以， 合理地确定剪力墙的数量是关系到结构的安全和技术经济合理最为关键的问题。
1  框架－剪力墙中剪力墙的合理配置
    国内外对众多框架－剪力墙结构遭受到地震后展开调查，对其震害进行统计分析后得到一系列的经验数据。
    日本采用平均压应力－墙面积表示法来分析，其中平均压应力σ=G/（AC+AW）， G为楼层重量，AC，AW分别为框架柱及剪力墙的面积。
   国内根据已建的大量框架－剪力墙结构，提出底层结构截面面积AC+AW与楼面面积Af之比及AW与楼面面积Af之比（见表1
），供设计参考。
表1
  墙、柱面积与楼层面积百分比
   设计条件                 （AC+AW）/Af                  AW/Af
    7°          Ⅱ类土            3%～5%                 1.5%～2.5%
    8°          Ⅱ类土            4%～6%                 2.5%～3.5%

判断剪力墙设置是否合理，计算标准主要根据结构在风荷载和地震荷载作用下的位移比、 位移角，地震作用下结构的振型曲线、自振周期、结构扭转为主的第一自振周期与平动为主的第一自振周期之比、 结构薄弱层判断及风荷载和地震作用下建筑物底部剪力和总弯矩是否在合理范围内。

高层建筑结构不应采用全部为短肢剪力墙的剪力墙结构。短肢剪力墙较多时，应布置筒体（或一般剪力墙），形成短肢剪力墙与筒体（或一般剪力墙）共同抵抗水平力的剪力墙结构。  最大适用高度应比一般剪力墙结构的规定值适当降低，且7度和8度抗震设计时分别不应大于100m和60m；  B级高度高层建筑和9度抗震设计的A级高度高层建筑，即使采用了筒体，也不应采用较多短肢剪力墙的剪力墙结构。

与钢筋混凝土框架柱类似，为保证在地展作用下剪力墙具有良好的延性，就需要限制剪力墙轴压比的大小。研究表明，剪力墙的边缘构件（暗柱、明柱、冀柱）配置横向钢筋，可约束混凝土而改善混凝土的受压性能，提高剪力墙的延性。因此，在剪力墙轴压比满足要求的情况下，还需对剪力墙边缘构件的设计作出规定。

楼上好深奥啊~看不懂

去找物业就可以了

从原始结构图上，没有柱子的话，只能推断靠近梁的底下有，到哪里截止得在现场看，没粉刷看表面的颜色应该可以看出。剪力墙颜色深点。粉刷后，它们膨胀系数不一样，和后面砌筑的墙之间很容易有裂缝。再者，拿拳头敲的时候，剪力墙明显没震动感，砌筑的砖墙明显有震动感，声音不一样

lwh810510 发表于 2014-1-17 09:26
从原始结构图上，没有柱子的话，只能推断靠近梁的底下有，到哪里截止得在现场看，没粉刷看表面的颜色应该可 ...

看图，没粉刷过。能看出来吗？