75*3M 空间可能性探讨（转自ABBS)

入住之前： 2004.4.1

如果装置1，是一个纯色的装置（如黑色）一定会更过瘾
解释一下为什么装置1不做成喷漆，
原因一，喷漆价格是清漆的4陪，为了省钱；
原因二，喷漆容易磕碰，放板子的时候很难避免；
原因三，给自己找的理由：有轮子的做成白色，没轮子的用木原色。

装置2在不同灯光条件下的状况：
灯光：
装置1上的顶棚为冷光源，
书房和装置2上的是暖光源，
他们的分界刚好是房屋原有的一道梁。

木工板直接刷清水漆，不加平口线，露出截面，追求最朴素的做法，该是什么样的做出来就是什么样的，无需任何修饰，当然也是为了省钱省事。

这些装置在形态转换的时候，只是靠人力进行的。
装置1的五张可以转动的板子：最初设计的时候只是想做一面转动的墙体，后来因为重量问题将其化整为零（恰恰带来了更多的可能性与适用性）。现在每张板子的推动并不会吃力（所以就没有安装定滑轮之类的），一个人就可以完成所有的板子搬上或者搬下。
装置2，3其实很简单，就是靠轮子即可推动。

其实挪动并不是每分钟都在进行，所以你无需把它想的那么恐怖：）需要变化的时候你就动动手，毕竟这样能够提供更多的功能选择，同时也会带来很多的乐趣，就算当作锻炼身体，也不错啊-----生命在于运动嘛。

以下是“夜景”：

装置2的第二种摆法：

这个方案很有想法，对于追求创新的人来说一定有很大的启发作用。当然了，感觉美观跟实用之间还是没很好地融合，在效果方面会显得比较“碎”

想法牛逼啊，但是会不会房间太乱了啊，不会觉得心很累么...

宝贝宅 发表于 2014-5-6 17:22
这个方案很有想法，对于追求创新的人来说一定有很大的启发作用。当然了，感觉美观跟实用之间还是没很好地融 ...

由于原先做这个方案的的LZ是建筑设计出生的，所以出发点和我们室内是不一样的

请求版主帮忙加精华

感觉工业味道很浓， 不太喜欢这样的风格，不过萝卜白菜各有所爱！ 赞一个， 很牛的idea！