台湾设计师李静敏（先生）作品 / 茶

这个造价，这个水平，太贵了

台湾设计好像都是这样

360万，是新台币吗？？？造价有点高

樱木-花盗 发表于 2014-8-16 09:26
1.[官网摄影问题照片有点暗] 整体空间是白色与原木色结合，灰色与黑色小部分（除去卫生间的硅藻泥） 2.这 ...

我也就只发表些自己的看法:首先入门，最先一个不太舒服的就是大门，整体史现代中式的茶室，门却使用了灰黑的现代摩登质感，这使得在处于窗台位置往大门的视角出现了一个漏点，使得整体风味意境大减。再者，嵌入墙壁的展示柜，能看出设计师在刻意的隐藏修饰感，但是却反而给人做作的意味，加上照片拍摄的问题，整个摆设有种异样的跳脱感，与环境格格不入。接着再看整体选用的木质纹，深色的地面和浅色的墙面完全没有丝毫的过度或者衔接，生搬硬凑的放一块，令墙体和地面产生脱节。并且整体的木材质都选用的是大纹理，这让整个房屋空间感缩小，而且墙面的纹理没有规则，既不是自然纹路，也不是规则纹路，从而把大大地影响了空间的进深。最让人难以接受的是厕所，大面积的玻璃正对马桶，而通过反光能从大门看到马桶！这更是新手设计师才会出现的一种错误。差不多就这样了，至于软装部分我就不再多作评价了......

以人为本的设计就是好的设计，舒适，自然。

目目猪 发表于 2014-8-16 10:39
我也就只发表些自己的看法:首先入门，最先一个不太舒服的就是大门，整体史现代中式的茶室，门却使用了灰黑 ...

你我双方的评贴只是对于这件作品的个人看法。（谅解~）{:2:}  积极评贴的人太少了（也可能在潜水...）

樱木-花盗 发表于 2014-8-16 10:52
你我双方的评贴只是对于这件作品的个人看法。（谅解~）  积极评贴的人太少了（也可能在潜水...） ...

是的，这些只是我个人的评价，个人的看点。现在愿意去做出评价的人真的太少，大多数都是盲从，不敢说出自己的感受。总是把自己放在低位，没有一种怀疑的态度，这并不是一个真正的设计师。设计之所谓是设计，就是能找到别人不足的地方加以改进。我个人很喜欢一个台湾的设计师：唐忠汉。但也不是说所有他的作品我都会一味去接受，怎样高超的设计师也总有不能顾虑到的地方，这就是给予我们能够追赶以及超越的地方。一旦把大设计师神话，那就是自卑的体现。

每个人看一件作品的感觉应该都是不一样吧。看见这个空间很喜欢，东西少而精空间很开阔。有人说大门不太和谐，但我觉得一些饰品、灯具及岛台台面从色彩造型上都是一种呼应，倒是中和了。留空留白貌似是这种风格常用的手法，一些小物件的摆放很喜欢，就是觉得古琴跟扇子那边层次感不是特别强！{:17:}

可能布品软饰，还可以拿出来简单说道一下其他的就不敢恭维了。平面布局看不出什么值得称道的地方，应该是空间小的原故吧没有玄关，进门一目了然。卫生间的门虽然已经做成了隐形的，可是开在操作间里很少不妥。 顶灯造型看不太懂，没有什么内涵和美感只粗浅的解决了照明问题。入口那扇门和整个设计格格不入，设计师似乎也无暇处理。操作台似乎和这个设计没有好像没有什么关系。

150平方的房子，没有华丽的背景墙，利用简洁的线条、贴近自然的材料搭建出一个舒适的空间。台湾的简约设计让人感觉总有很多内容