【第11期-住宅平面优化】一个异形小户型14个方案 投票奖励DB

第一和第九 不错

林小木 发表于 2014-8-26 14:51
06号

玄关走道部分空间有点浪费，客厅不正气，太局促了。书桌比例有点失调，而且这么大面窗对着，总觉得不舒服——太刺眼了吧？可惜了河畔景观啊

看好1号方案和9号方案，都是从空间和实用角度出发，平面清晰合理，且极易出装饰效果！其他方案当也有优点，但50平方硬是要规划出2房一厅是极为牵强的，只是图面表达而已，实际可能性低！另外喜欢弧线曲线造型的方案设计师应注意，在空间面积及形式需要的情况下可凸显下概念想法，但在如此小面积房型中硬要做弧线曲线是极容易浪费面积的！平面图纸更应注重实际功能和使用，图纸好看只能给行外人看，直线不代表生硬呆板，曲线也不代表创意无限！

木木，是不是好多人没参加啊，少了好多面孔

林小木 发表于 2014-8-26 14:51
07号

前言：弧形空间一直以来都是我最喜欢的表达方式，情不知所起,一往而深。在现实生活很少能接触和发展 ...

通过前言分析，感觉这位设计师比较自恋、个性很强。但从平面看，功底一般（肯定没画过施工图）。举个简单的例子：卫生间抬高反水就是隐患；客厅沙发可以升降却没地方藏（地坪为0.00标高）……已经是那么小的空间了，却硬要使用“圆形空间”进行处理造成了空间的大量浪费。由于卧室背后窗的存在，不可能用墙体封闭成圆形空间，那么这个空间就目前看是很奇怪很不舒服的！！最后，弧面造型造成施工难度大大增加也不经济……哎……设计师是要创造一种生活方式，但更要先解决问题…………好吧，这只是一个方案，而且是给他自己做得。

林小木 发表于 2014-8-26 14:52
08号

两处折叠桌（餐桌、写字桌）意义不大。非但起不到增加功能的作用，还减少了储藏空间，沙发还要搬来搬去。床的布置方式不舒服，虽在一定情况下也可合理存在，但未见其必要性。缺乏生活经验的方案

林小木 发表于 2014-8-26 14:53
09号

还不错，空间安排合理，也比较舒服。致命问题在卫生间坑位改道。但并非不可实现。如地坪抬高……实现度就看怎么处理污水管了。还有就是晾晒功能，恐怕也要通过平面以外的沟通才能实现

林小木 发表于 2014-8-26 14:49
05号

忍不住评论了，空间的划分有层次，既分割又联系，平面构图以及线条转角 把握的关系很到位，格栅，地毯，还有旋转电视 每个 细节都很到位。不过过分强调立面上的通透性，导致收纳空间少了点。

林小木 发表于 2014-8-26 14:55
10号

又是一个不太切合实际的方案，问题比较多。1.马桶改位。2.客厅与厨房的结合非常牵强。3.空间浪费。4.入口不正气，甚至可能需要更改开启方向。…………

林小木 发表于 2014-8-26 14:51
06号

地砖还是不要大面积使用，不然走哪都感觉是卫生间。问题还有好多，亮点嘛，手绘图不错，挺规矩的。