戴维请别再盗用别人的成果--北京九章别墅S3样板房真相

463346008 发表于 2015-12-11 08:53
其实楼主没必要这么较真吧  设计里面很多元素是集美不会经常用的 但是戴维确是经常用的   这个案子应该是广 ...

我开头已经说的很清楚，我们不否定戴维的设计和功劳，也不会跟他抢什么，但希望不要用别人的成果去宣传自己。这本来就是一个改造项目，而不是所有推翻重做项目，本来就需要设计元素的链接和对话，如果你连这点都不懂做什么设计。  本人一手负者该项目改造，是北京做还是广州做我不知道嘛

哎呦又不错哦 发表于 2015-12-11 09:28
我开头已经说的很清楚，我们不否定戴维的设计和功劳，也不会跟他抢什么，但希望不要用别人的成果去宣传自 ...

中和一下吧！戴维与集美组共同设计！

哎呦又不错哦 发表于 2015-12-11 09:28
我开头已经说的很清楚，我们不否定戴维的设计和功劳，也不会跟他抢什么，但希望不要用别人的成果去宣传自 ...

中和一下吧！戴维与集美组共同设计！{:2:}

告他呀？可以赔多少钱？

楼主就发一份集美的宣传出来{:4:}让他知难而退

支持设计行业和设计师合理公平的维护自己的作品和项目，对于此种不假思索，把好东西挪为己用并没任何解释的设计公司的责任和义务表示质疑。网上还进行宣传，可以看链接http://blog.id-china.com.cn/archive/606938.html。呼吁楼主可以联合公司，拿出强有力的过程及证据，在马蹄网上或和网管联系，发正式声明和删除重贴。维护自身的合理合法权益，让盗图者不再嚣张。同时也是维护设计行业和每一位辛勤付出的设计者的劳动成果{:16:}

这是David公司的设计方案，我觉得不要片面的认识，整个设计原始方案基本上是David公司的，但广州集美负责改造，只是换了局部面孔，那么David公司说这个项目到底是，或不是他们公司做的，方案也采用了，你说能说不是吗，难道拿个效果图给人看嘛，其实审美这种东西很难说，如果说甲方绝对否定David公司的设计，那就不可能有David公司后期做的九章别墅N2户型、九章别墅N2-38-101、九章别墅S3-02户型了，个人看法。

一点破事就要发帖找真相？得饶人处且饶人

gaga009 发表于 2015-12-11 11:38
一点破事就要发帖找真相？得饶人处且饶人

你不是做设计的吧？

sunqinghong 发表于 2015-12-11 11:10
这是David公司的设计方案，我觉得不要片面的认识，整个设计原始方案基本上是David公司的，但广州集美负责改 ...

我觉得作为一个设计公司，设计甲方不满意被整改，这是一件很羞耻的事情。还好意思把自己被别人改过的东西发出来宣传，也没有注明，说是自己做的。实在是不妥，也是对别人劳动成果的窃取，相信你也是做设计的，应该知道一个好的设计就像是一个孩子，是付出心血的，自己的设计被别人窃取，是你你会怎么想。个人观点。。。。。。