李玮珉兰亭解析【全版】

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-8 15:22:32

不要出来丢人了。设计的本质是什么都没弄清楚。弄些形式的东西。

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-8 16:47:49

think 发表于 2017-11-8 15:22
不要出来丢人了。设计的本质是什么都没弄清楚。弄些形式的东西。

不要逼脸，连形式都搞不懂，拿设计的本质忽悠谁啊？？？

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-13 17:31:44

楼主现在还能加群么觉得你写的很有意思很值得讨论

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-16 14:22:58

如此解析纯属装逼！

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-2 14:45:18

精彩

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-5 12:42:45

楼主带着思考分析的，至少有不少自己的思考。
但是说建筑和室内相比较，这两个本身有相关性的两个不同方向。建筑出身本身对大形体空间的把握会很强，室内专业出身的对细节的雕琢不会比建筑差。个人愚见。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-11 08:37:10

太棒了

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-11 08:37:20

太棒了

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-5 14:56:34

京叔发表于 2016-12-21 22:04
学术有专攻，每个案例要看侧重点。图，最终是要落地的，画得再好看忽悠的水平再高，如果客户是个泥腿子，你 ...

谁告诉你建筑属于理工科的？你对艺术二字的理解又是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-12 10:47:35

66666666666

think