李玮珉兰亭解析【全版】

学术有专攻，每个案例要看侧重点。图，最终是要落地的，画得再好看忽悠的水平再高，如果客户是个泥腿子，你也是白忙活。天朝的土壤，并不是很适合“建筑与室内不分家”的老外，因为需求更加细致，更加吝啬。另外，有一点需要强调，建筑属于理工科，室内设计属于艺术类别。个中差异，请自行体会~~

yihueicool 发表于 2016-12-21 20:45
这种东西 让老李来讲 估计是完全两个样子~~~

设计是思想加上秩序，大师只讲思想，我这里补上秩序。

京叔 发表于 2016-12-21 22:04
学术有专攻，每个案例要看侧重点。图，最终是要落地的，画得再好看忽悠的水平再高，如果客户是个泥腿子，你 ...

感谢中恳的评价，这些标准经过我的验证，适用于SCDA、tony chi 、kerry hill等一系列建筑师。如不嫌弃，麻烦您再验证一二。

瞎扯淡

夸得过了，你跟李玮珉合作一次就知道他的想法了，是建筑的表现手法，但也没那么夸张。

xlvhh 发表于 2016-12-22 10:07
夸得过了，你跟李玮珉合作一次就知道他的想法了，是建筑的表现手法，但也没那么夸张。 ...

中国人善于讲评书

厉害了

xbj59 发表于 2016-12-22 10:14
厉害了

谢谢。一个朋友在看完这些东西后，所作的平面。

馒头人 发表于 2016-12-21 14:24
说的比唱的真好听

这是一个朋友看完这些东西所做的平面

风的那一串忧伤 发表于 2016-12-22 10:28
这是一个朋友看完这些东西所做的平面

你朋友在做平面的时候有没有想到立面和顶面是怎么做的？还有空间转换！如果没想到那就是管中窥豹！