比较简单的中式，各位给点意见

这算不上中式

这不算简单了，饰线.拼花。。等等

on_the_way 发表于 2017-1-9 12:03
#在这里快速回复#太杂乱，顶面造型过于复杂，地面也是，搭配杂乱无章，色彩沉闷，元素太多。堆砌，没有精髓 ...

谢谢你宝贵的意见！以后改正！

baiyang16 发表于 2017-1-9 15:34
感觉不简单哦哦

谢谢！

葱爷 发表于 2017-1-9 17:26
这算不上中式

这个。。应该算是吧！可能更靠近新中式！

bananafool 发表于 2017-1-9 17:33
这不算简单了，饰线.拼花。。等等

主要是在平面布置上没有亮点！

546202727 发表于 2017-1-10 09:21
这个。。应该算是吧！可能更靠近新中式！

不好意思你这也不是···新中式······你这里面风格其实很不纯粹。混带了好几种风格的形式。无神韵····

葱爷 发表于 2017-1-10 09:45
不好意思你这也不是···新中式······你这里面风格其实很不纯粹。混带了好几种风格的形式。无神韵 ...

谢谢指导，能够具体和我说说吗？{:5_257:}

546202727 发表于 2017-1-10 10:15
谢谢指导，能够具体和我说说吗？

看第一张图，从图面上来说：顶部造型不简洁而且层次不突出，反而筒灯比较突出惹眼，顶部不需要这么“实”的筒灯。吊灯本身特点不突出，中式还是美式乡村？感觉多少都有点！左右两个墙面严重缺失中式所讲究的“对称”美。左侧墙面装饰画画框与玻璃罩子是败笔，破坏意境。右侧的柜子太压画面，而且本身就很奇怪，除了底部的雕花线条完全看不出是中式的柜子（可能是反射太强？）。研究一下中国的明式家具可能对你做中式会有帮助。

葱爷 发表于 2017-1-10 13:10
看第一张图，从图面上来说：顶部造型不简洁而且层次不突出，反而筒灯比较突出惹眼，顶部不需要这么“实” ...

谢谢！看过你的这些评论，然后再对照图，感觉很到位！以后在作图的时候我会注意的，非常感谢你的评论！