方案被物业抹杀...求救...

l樓主的方案給我的感覺是強加上去的，或許這樣的戶型根本不適合這樣的做法

个人觉得你第一个方案的想法还是好的，只是画法不对，而且可以适当改变点，也不一定要是圆

哈哈，楼主想干嘛啊？{:16:}

有阳台的那这个应该是南边的吧   不应该改成次卧吧        主次颠倒了  

做方案的时候先考虑清楚结构吧，毕竟你是在做室内设计，不是在做建筑，第一步就先尊重下原始的结构。至少要自己知道哪些结构是不能动的，不要觉得自己的就一定对，多想想，房子是用来住，如何住的舒服，那么大一个中厅很抢眼，其他的区域难道就不重要了么？

忘记 发表于 2013-7-20 10:24
不知道这样行不行，细节方面你自己多考虑考虑.

谢谢，好久没来了。事实证明，那个房子全是预制块的

过道往左偏移，留1。2做过道，然后加大背景墙这边的长度，沙发往左边放，阳台那边抬高做个茶室

小马蹄1989 发表于 2011-7-21 09:21
墙的问题不是不能打，是物业不让打。。。（为了造型而造型确实是很累） ...

假如不涉及承重和外观，物业是不可能干预，也无权干预的，房子的构造为砖混结构，大多为承重墙，肯定是你敲了影响整栋楼承重或者是抗震的墙体了，设计不是异想天开，你的空间比例都存在的很大的问题的，这业主也真好忽悠

你这个方案空间浪费好大  就是你那个中规中矩空间浪费也很大 这个抬高上去过道这么宽