HBA 长沙梅溪湖豪华精选酒店

HBA 长沙梅溪湖豪华精选酒店

2016年9月30日，备受期待的长沙梅溪湖金茂豪华精选酒店即将正式开业迎宾。长沙梅溪湖金茂豪华精选酒店由中国金茂投资，凯里森建筑设计事务所设计，由万豪国际集团管理。地理位置位于国家级湘江新区核心地带，商业、购物、写字楼及文化艺术中心皆仅数步之遥，酒店是长沙两型社会试点区域梅溪湖片区的重要组成部分。作为华中地区首豪华精选酒店，同时也是梅溪湖第一家正式入驻的国际顶级酒店，长沙梅溪湖金茂豪华精选酒店的开业将重新定义长沙高端奢华酒店水准，革新长沙地区高端酒店的版图。

剩下 99% 内容需要成为VIP会员或充值升级到YP.2解锁

注册成为VIP会员

以前是喜达屋旗下的 顶级品牌

楼主给力！

不知是HBA哪位的手笔……整个预览下来，发现与近期CCD、YABU、季裕堂的作品有全方位的差距……整个一俗，配不上豪华精选

楼主可以的，期待下官方照片

看方案时候还是充满惊喜的，看照片觉得还是普通了

看完有几下一点观感：1.落地与设计文案相差太多
2.现场施工很差，细节的收口，综合天花的排布，综合机电的配合等等既不合理也没考虑精装造型的关系，很多风口其实可以考虑隐藏或换一种表达形式，案例中没有去考虑，产生此类情况可以看出甲方专业负责人审查力度不够，施工单位精装细节缺少经验，与配合单位之间的协调工作不够充分
3.很多精装设计的天花造型采用反射面比较强的材料（金属、铝转印等）起拱严重，施工单位和业主没有考虑这些，或者施工单位没有从另外一个角度分析（结合投标价格考试是否由简单复杂化或者复杂简单化，其实都可以产生很大利润空间），前期工作做的不够没有前期策划
4.现场整改力度不够，细节很多打胶或二次污染没有及时清理.
5.涉及灯槽LED灯带部位没有考虑露灯珠处理，灯带安装不顺直，出光歪曲.
6.现场墙面软装没有考虑精装分割关系，错乱.
7.大堂旋转门外立面金属套起拱严重，甲方把控不到位；
8.地面地毯与活动家具没有考虑之间呼应关系，施工方驻场设计缺少四大软装与精装把控经验；
9.地面地灯位置关系没有考虑地面拼花关系，出现压线严重问题；
10.顶面检修口完全可以减少或合并
11.消防卷帘轨道天花与墙面收口关系没有完善，细节比较不足；
12.白色乳胶漆大面积吊顶起拱严重
13.很多机电点位完全可以优化安装方式或者移位，现场这块太乱了
14.木饰面偏色比较严重，其实高端项目木饰面偏色都会有，但是也会有后期修色或者同批次色系木饰面放在同一空间等处理方式都可以减少此类情况.
15.不同地毯拼接处图案反差太大（设计不可能犯这种问题吧）
16.地面多玛的地弹簧其实可以换一种方式
17.顶面背景音乐点位排布不是太近就是太远没有考虑声场效果
18.拼纹硬包花纹错乱
19.木饰面机雕油漆处理太差，其实可以后场做好成品到场安装.
20.过道的消防门其实在设计的时候可以考虑墙面做壁龛门开后与墙面齐平处理方式
.21.大拉手太厚重且没有细节，比例关系与门高也不协调.
22.卫生间台盆与台面处理让业主情何以堪
23.三合一更是做成了商场的感觉
24.卫生间门收口关系大打折扣25.卫生间马桶背后古木纹石材可以看出施工单位是多么想多赚点钱，那么窄分几小块做，纹理还拼不好
26.卫生间墙面砖凹凸不平27.门套与门槛石关系值得考虑
28.电梯厅的垃圾桶更是做成了办公楼的感觉
29.消毒池处理的太粗糙
30.淋浴间壁龛让运营物品情何以堪
31.台盆柜石材台面与木饰面柜体衔接太差，问题细节就不一 一点评了，总结几点：设计很炫酷，落地很失落；五星级的材料四星级的效果；业主、设计、施工、机电、软装各忙各；这个项目是不错的考察酒店，基本上汇集了项目施工的各种缺陷，从此施工还可以看出，整个项目基层的施工不敢恭维。整体落地效果评分60分。以上仅为个人观点，如有雷同纯属巧合，欢迎广大专注高端项目同仁互相交流学习。

不知道现场感觉会不会好一些呢？

还是感谢拍摄者的辛苦记录。

axar 发表于 2016-12-19 09:49
不知是HBA哪位的手笔……整个预览下来，发现与近期CCD、YABU、季裕堂的作品有全方位的差距……整个一俗，配 ...

看设计图纸感觉还是很不错的啊，这个是跟南京圣和府邸豪华精选酒店的设计师一个团队，澳洲墨尔本的办公室做的。感觉落地性好差，还有施工细节差的太远了，一个蛮可惜的项目。

hello你好cumt 发表于 2016-12-19 13:17
看设计图纸感觉还是很不错的啊，这个是跟南京圣和府邸豪华精选酒店的设计师一个团队，澳洲墨尔本的办公 ...

一些灯饰简直就是灯具城出品，那些四边形符号元素实在不能忍……当然，施工的做工也是相当差