【蒙汉岳】从练手到修心（浅谈手绘和设计的关系）

此论题过大,覆盖面已非设计语言所能涵盖的范畴。在此不才仅笑谈片言。


手绘何物?
用左手或右手或左右手在纸(或其他媒介)上去画东西。
手绘何用?
可是方案初稿、内部交流稿、给甲方效果图、和施工方交流稿、作品(或卖弄手艺)。

遥想当年涉世前师长哼哼教诲,不才甚是亢奋苦练一番并立志为(设计)师,奈何涉世后不才方才明白师长所教皆为为将之道而非为兵之途。
就业后接触过不少有名有款的各籍总奸及师坐,其中不乏作方案是海搜图片(偶有几个鬼话狐),内部交流只动嘴不动手,效果图那更是很明白的3d/Su,去现场偶露几笔也仅是点到即止的横平竖直之辈。一直很是不齿,后有一友二问惊醒不才:何为设计?何为设计师?不才顿悟并悔恨有眼不识那些泰山,此后亦渐舍小技而习为师之道矣。此万般无奈皆因不才仅为食五谷杂粮之闲杂人等矣。

最后咆哮二句:
作为一个设计师
      手绘,可以画不好,但必须敢画。
      手绘,可以表现,但别把它太当回事。

以上说辞仅为不才一家之言,望诸位同仁留薄面切勿口诛笔伐。谢之。

正处在想好好抓抓自己手绘的这个阶段，初学者，有点一门心思想好好花花时间去学习。但是看了楼主这段非常真诚的发言，瞬间有种顿住的感觉。。。其实我想学习手绘的初衷是因为在向外界传达自己想法的时候，希望有这个很方便快捷的辅助手段，后来在看了很多手绘的很好的大师作品时，又热衷于让自己也能在这方面做的让自己满意，于是，这样反而忘了自己的初衷。。楼主所言甚是啊，多阅读，思考才是每天功课最重要的组成部分啊。。谢楼主了。。。很真心真诚的。。

做为设计师手绘不一定要精，当然大的空间透视和一些基本的收口关系一定用手绘来表达，这样可以省下很多时间成本，手绘画开了思维会转的快一点，而用软件操作比例相对比较正确。做为设计师，手绘只是其中的一个工具而已，要学的东西太多了，造型，材料，色彩，灯光，内涵的东西，消费者心理，经营者的心理....

{:16:}说得很对，每个行业做到专业，其实也就是自我修行的过程，谢谢楼主~~

脑袋的东西要靠时间积累的，我感觉现在设计要合理分解和团队配合才能达到一定的高度。要做深度不要宽度

这是一个技法与手法的问题。有人用PS，有人用手绘，有人MAX，技法何其多。手法，本人一直在总结，从设计的核心，统一与变化，形体的比例。再去细分，比如说，形体的疏密对比，纹理的颜色对比。纹理的相似，基本算是确立了大部分手法，但我不敢说，掌握了全部，设计是随着时代在发展，高端的设计，基本是在创造新的手法。比如说季裕堂大师，对形体的控制，采用了颜色上的手法，例如均衡。材质纹理是一致的等等，这些手法，是书上没有的。不过我建议，如果想要学习大师的手法，基本的理论，一定要理解深刻，不然，大师的作品，会看的云里雾里。最好是几个人一起讨论大师作品，取长补短。这样学的会更加深刻。当一些手法，在你的心中，大致有个谱的时候，这时候，狂练手绘，也不碍事。

现在电脑软件发达 3d su能更直接的呈现效果，我个人认为比手绘强多了，在以前有限的条件下 手绘表现固然很重要。个人认为现在许多学生错误的认识设计，以为报了个班学了手绘学了cad就会设计了，设计之路漫长，初学者以此作为切入点是可以。
我认为平时画下手绘也是不错的，比如对着欣赏的作品画上几笔，印象肯定比看几眼都强，手上功夫还是不能丢，好记性不如烂笔头嘛。

楼主说的观点很认同！手绘只要能表达出自己的主体观点就设计师手绘的核心意义。

太精辟的分析了，尤其喜欢土豆丝的比喻！赞！