有些深化设计的费用比原创设计费用还高，你怎么看

人家设计是技术密集型，咱们深化是劳动密集型

刚看到这个帖子，大的市场经济体制下，市场说了算，能要那么多钱就代表合理，存在即合理嘛

这是市场决定的，国外做深化做得挺好，但是成本肯定比国内高很多。

如果所收的费用与工作成果成比例的话是很正常的，反之，则有猫腻{:16:}

其实就是建筑设计师下边的结构工程师，是不便宜。
但是我觉得还是设计费高才合理吧？？？

一般来说深化的收费是不会超过设计的收费。你说的那种情况应该是做深化的同时还要兼顾做甲方的顾问，整个施工过程都参与及监督施工方。

其实这不需要有什么看法，只要你有前瞻性就能看到市场将来的转变方向，其实这一切都是市场决定的。

现在就在主做深化，给我们单子的设计师都很N的，都很坦言给我说没时间和精力去深化了，创意是一部分，深化也绝对是一部分，耗时、耗力、耗专业知识的一部分。我这里收费没高过方案费用，但也觉不会是业主们认为的那个费用，太低我根本不去接触。因为我在天天和施工的项目部、设计部、预算部、甚至甲方（设计师赶不上时间去开工程列会，都是我这里组织人去）协调。。。。。。。。。。深化如果只是图纸部分，那另当别论。

sangziyan 发表于 2013-7-14 15:51
设计本来就辛苦活，不存在那个更辛苦，大家的投入和付出都是一样的，只是说，有时候的付出，在甲方那变的 ...

赞同此意见，复杂项目设计和深化施工图同样重要，甲方普遍认为卑微

苦逼的设计……付出的多，得到的多