AI文本分析中……
AI色彩命名中……

序赞Ai时刻等待着你的命令!~

与Ai对话形式持续执行相关Ai智能体任务。

开心烤冷面2013-7-15 11:28:03
人家设计是技术密集型,咱们深化是劳动密集型
birdmt2013-7-15 11:31:38
刚看到这个帖子,大的市场经济体制下,市场说了算,能要那么多钱就代表合理,存在即合理嘛
hanshuijuzhu2013-7-15 11:35:23
这是市场决定的,国外做深化做得挺好,但是成本肯定比国内高很多。
ly18832013-7-15 11:39:28
如果所收的费用与工作成果成比例的话是很正常的,反之,则有猫腻{:16:}
xingzi642013-7-15 11:46:06
其实就是建筑设计师下边的结构工程师,是不便宜。
但是我觉得还是设计费高才合理吧???
lao11212013-7-15 11:59:14
一般来说深化的收费是不会超过设计的收费。你说的那种情况应该是做深化的同时还要兼顾做甲方的顾问,整个施工过程都参与及监督施工方。
空间醉人2013-7-15 12:51:22
其实这不需要有什么看法,只要你有前瞻性就能看到市场将来的转变方向,其实这一切都是市场决定的。
qyd12212013-7-15 12:54:34
现在就在主做深化,给我们单子的设计师都很N的,都很坦言给我说没时间和精力去深化了,创意是一部分,深化也绝对是一部分,耗时、耗力、耗专业知识的一部分。我这里收费没高过方案费用,但也觉不会是业主们认为的那个费用,太低我根本不去接触。因为我在天天和施工的项目部、设计部、预算部、甚至甲方(设计师赶不上时间去开工程列会,都是我这里组织人去)协调。。。。。。。。。。深化如果只是图纸部分,那另当别论。
lankun9992013-7-15 13:10:29
sangziyan 发表于 2013-7-14 15:51
设计本来就辛苦活,不存在那个更辛苦,大家的投入和付出都是一样的,只是说,有时候的付出,在甲方那变的 ...

赞同此意见,复杂项目设计和深化施工图同样重要,甲方普遍认为卑微
天格尚品2013-7-15 13:41:17
苦逼的设计……付出的多,得到的多
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表