有些深化设计的费用比原创设计费用还高，你怎么看

这个正常·原创设计很多时候只是保证效果概念，深化设计要保证效果还要可以施工的，就想鸟巢一样，他有概念有效果但是后期深化有多少工程师深化。

这个很正常的，深化设计说得好听就是设计的延续，说得不好听的就是帮甲方和外国公司擦屁股，是辛苦钱来的。最后设计版权又不属于深化公司，不能作为自己的作品，唯有收贵些{:5:}

深化設計就是要出施工圖。而且人家施工圖會精細很多。甚至說是連東西擺放的位置也一應俱全。對於工藝熟悉的要求也很高。做一個深化往往時間不雅與設計，工作量會更大。

现在很多人觉得深化设计就画画图纸这么简单，哪有啊，深化设计不但需要画图还需要动脑袋的，轻松的画图当然是很简单，但是很多方案一旦反应到具体施工上也就是前期的图纸上面的话很多地方需要处理的，比如收口，如何转折，如何封面，材质之间怎么对接，怎么做才能很好的反应出主创设计的思路和效果，黑个又费时间又费精力的活，比原创设计费用高也很正常啊，没什么奇怪的吧。

有没有一种结果是，方案有了，结果深化的时候发现不能实现，在去改方案的？

从深化的角度来讲，可能也许是高于原创的；你原创再多么花俏，多么天花乱坠那也只是“概念” 毕竟深化团队帮你实现的。但反过来讲你的深化能力再强，没有好的方案（原创）美的比例及色彩也是徒劳的。所以这两者之间是相辅相成的。缺一不可！愚见~~

lovedylan 发表于 2013-7-15 18:12
从深化的角度来讲，可能也许是高于原创的；你原创再多么花俏，多么天花乱坠那也只是“概念” 毕竟深化团队 ...

赞成你的说法。

国内的深化设计也许会更严谨一点。{:1:}

概念设计是精子，深化设计是卵子。孕育方总比播种方付出的多，这是自然界的规律{:10:}

其实深化的费用不高出设计费两倍三倍更本不合理。。