发一设计公司平面,已施工,望与同行探讨一下......
Ai 分析中……

暂无用户创作记录!~

记录用户以此项目图片为灵感使用Ai进行二次创作。

wannid2013-8-20 10:53:24
个人觉得所有会议室在二楼,好似唔多方便。如果系我设计,就会把大会议室放在一楼。楼梯旁边的三个职员比较容易受到其他上楼梯的人影响。
透明的影子2013-8-21 10:34:07
wannid 发表于 2013-8-20 10:53
个人觉得所有会议室在二楼,好似唔多方便。如果系我设计,就会把大会议室放在一楼。楼梯旁边的三个职员比较 ...

      当初功能定位时,也是考虑到相对来说二楼是“静”区域,一楼是“动”的区域.....
      这就是我们设计上经常会碰到的“功能与形式”的博弈,这个案子当初客户是满足欣赏于”形式“的,当然我做形式的同时,也满足了大多数的“功能”。好在客户最终接受了“功能”上的一点点缺陷,称可以克服....随后我会发出空间草图,大家可以接着讨论下
傻闪光2013-8-21 11:20:55
简单的说一下个人的观点哈,因为有两个门,所以,背景墙的时候你要考虑到人一进来的时候同时能看到亮点,于是你做斜了,然后为应景,你后面的设计大部分是围绕着这个背景墙而做的一系列的斜角。我只是这样子的猜想的啊,错了也请见谅。这样子有很多的死角,还有就是楼梯边的那三个人的座位不怎么合理。二楼的空间浪费的比较的大,而一楼又是过分的有点拥挤。
透明的影子2013-8-21 13:08:22
    附上概念草图
Llya2013-8-21 14:35:32
路过,看看...学习
stegosaurus2013-8-21 14:43:26
不错,这样斜来斜去的依然可以充分的掌握住功能之间的关系,动线基本合理。那这就是创意了。有这个基本能力设计公司能做的好。
透明的影子2013-8-22 10:39:23
   是的,这种形式,做为科班出生的我们是很喜欢的,也是乐于为之思考、加班的,但毕竟客户接受的较少,这个甲方也是设计(非建筑、室内)的,理念上是通的.....其它客户慎用,呵呵
东野blog2013-8-27 11:03:03
作为不是科班的也表示还不错。只是二楼的会议跟洽谈的是不是有些重复了。更何况一楼还有两个洽谈桌。
俺是耕田里2013-8-28 14:25:22
学习了,在不规律中找规律.
下一页
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表