河清：王澍基本不懂建筑 勿再迷信西方大奖

在某些方面我很赞同楼主的说法，但另一方面，任何现存的事物都有其存在的理由，我们在守护本土文化的同时，也不能太过全盘否定当今国际的趋势，避免令自己陷入夜郎自大的窘境。

织毛裤 发表于 2013-9-18 16:14
哈哈哈哈   我是标题党

楼主转帖没贴完

这些当然都是作者自己的见解，我也对作者的理解说下感想。
作者提到了反建筑，那么建筑的广义上的定义又是什么？作者好像把建筑应该呈现的形式给锁死了，呈现出来的东西都已经在作者脑子里了。作者还提到了人性化，个人感觉作为人居外观仅仅是一部分，好不好用使用了之后才能有论断。在一个作者说高于自然，我真想不到世界上有什么是可以高于自然的，就连人类中毫无畏惧心里的中国人，也知道顶多做个天人合一。。。。最后说一下楼主对列举的一些普奖的获奖人的评判的感谢，个人感觉这个世界是需要超级工程的，这也是人类为创造力不断挑战自己提高自己所做的努力，就是因为人类有了这样的努力，现在的生活才会这样高效便捷（负面影响就不说了），利弊权衡相信这个社会大多数人都回不去了吧。

老王自称业余建筑师 你放过人家吧

二战后百废待兴，生产力地下，大批量解决刚需的就是现代主义设计，功能至上。
在作者眼中繁琐清代建筑与浮夸柔媚的洛可可才算是懂建筑吧

何以创造经典。值得深思啊。。。

这是明显的羡慕嫉妒恨

{:15:}。。。。。  好吧   我觉得中国建筑界缺少  日本建筑界那种敢于反抗扎哈建日本国家体育馆的文化破坏的精神。

王澍至少在做中国的建筑，也许他没有国外的大师牛，但他做的建筑就是具有中国江南特性，牛。

对类似写这样文章的人，就一句，滚一边去，做过建筑吗，画过一张图纸吗。也许有人说了，没做就不能批判了吗——可以批评，但第一别扯这些蛋，什么王澍不懂什么什么，这些博眼球的说法就极下作，一阵反胃！第二别抬出什么装饰主义之类的驳现代主义，一码是一码，现代主义建筑怎么来怎么去弄清楚再来扯！！！

标题党，{:7:}{:7:}{:7:}{:7:}{:7:}被骗了，进来~