河清：王澍基本不懂建筑 勿再迷信西方大奖

毕竟王先生走在了中国建筑文化传承前列，我们走在后面有什么理由说他呢，发展中国文化的传承不能光靠嘴说，中西结合说了多少年了，一直就没搞好过，王先生正在努力，我们有什么资格来对一个正在为中式建筑做出贡献的人拖后腿和毫无道理的批评。我个小设计师都看不惯了{:4_181:}

跳梁小丑，标题党，全文带有强烈的个人偏见，对建筑一窍不通

胸怀广大者方能引领世界，不要妄自菲薄，一个人能得到全世界的认可，却不能得到小众的认可，这样的心胸很可悲，传统是国宝，传承是精神，而创新是根本，普及一下：普利兹克家族是移民到美国的，这个家族在美国也非常显赫之一的家族，其祖父尼古拉斯.普利兹克是是乌克兰基普人，后来随父母移民芝加哥，人家是地地道道白手起家，凯越酒店就是其家族的产业，大家都是搞设计的应该听说过这家酒店吧！
         说句题外话：我们生活的地球已然是一个村落，我们虽然不能引领潮流但我们可以学习，一同与村落中被认可的人一同成长，，(我们民族自古以来勇于内斗，羞于外勤，汉，明，朝就是这样玩儿残的，真希望我们不要再这样下去）

      现在比较火的设计公司主导人，大部分是在国外知名的设计公司从业过，，现在国内比较推崇的如马岩松等等，王淑是纯粹在中国土生土长的设计师，没去国外深造过、也没在国外大型设计公司就职过，这点个人认为很难得，他从骨子里就是传统的传承者，而且大家可能不知道，现在自然资源日益紧缺，全世界都在寻找可持续的建筑设计，，而王淑在这点上算是国内的代表！我们应该好好学习普利兹克评奖语！在评语里仔细研究，会从中学到很多，

王澍懂不懂建筑我不知道，
这个河清是真的不懂，


试问普利策奖的哪个得主不是为建筑界做出了巨大贡献，
想否定这个奖也要有点实力才行，

最后我想问一句，河清是谁，？

仁者见仁智者见智，好坏留后世评判 。  自己先拿出作品，  硬其腰杆。

王澍当了背锅侠了，不能武断地说所有的普利策奖得主都是讨好西方价值观的人。