关于国外住宅能否成为中国乡村住宅样板

  今天在马蹄上看作品时突发奇想，为什么国外的住宅在中国行不通。有人就说，中国人多地少，城市里哪有空间给你建小木屋。但是，为什么不转变观念，城市里不行，乡村总可以吧。而且很多都是农村出身，拼死拼活一辈子在城市里买个小盒子。城市房价这么高，为什么不在自己的出生地，那样美丽的小山村建一个小木屋，或者一个小别墅，一个小庭院呢。而且在乡下，你也不用考虑房子是否要出租的问题，现在大多数乡下的建筑就是众所周知的农民房，那外观是根本没有美感可言。既然没有出租的打算，建个一二层，完全一家人都可以住，而且生活的品质提高了。如果说乡下的人没有这种消费观念，那么我们作为设计师可不可以引导他们去提高自己的生活品质呢？更何况在某种程度上可以缓解城市的购房压力。你是想在城市里买个小盒子还是想在自己家建个既舒适，又美观的住宅呢？

很多现实问题，你在家盖个房子你实际住多久呢，农村的医疗教育条件能跟上嘛，就是市政建设的问题，
其次，你在家盖个有设计的乡村别墅，成本会增减几倍甚至十几倍，工人施工工艺，材料家具运输都是成本啊，兄弟

支持楼主的想法，不过要实现还需要很长时间的，美帝近代本土没受过战乱，经济发展和我们不是一个档次

很难实现，中国土豪审美水准不到

henshun 发表于 2013-10-1 22:02
很多现实问题，你在家盖个房子你实际住多久呢，农村的医疗教育条件能跟上嘛，就是市政建设的问题，
其次， ...

我的想法就是所有东西都是就地取材，就像建茅草房那样，但是又超越它。在节约成本的同时又能提升品位。现在农村建房都是水泥，沙子，也都需要运输，而且还污染环境，与周围环境也不搭调，但是假如竹子多的地方用竹子，树多的地方用树，这样既能形成不同的地域风格，材料还可以回收利用，即环保又经济。

hm8385981 发表于 2013-10-3 00:49
支持楼主的想法，不过要实现还需要很长时间的，美帝近代本土没受过战乱，经济发展和我们不是一个档次 ...

我也就是突然想到，为什么中国农村那么好的风景都要被这些难看的农民房破坏呢

织毛裤 发表于 2013-10-3 10:50
很难实现，中国土豪审美水准不到

所以我说到了“引导”这个概念，可以少数人尝试，好的话就会有人跟风了