一次投标案例

很弱的平面！效果图先不看了

我觉得平面从设计感来说。。。还是很有思想的。。尖角这些问题施工都是可以处理的。
就是有几张效果图的色彩上面。。实在不够大气，沉稳。

平面布局完全违反现代办公要求,过分追求形似,而忽略了神似,在这里神似:空间失去了绿色,低碳,环保的理念!

八卦生无极，客户找你们做设计，要有合理性方案，五个人的小组配合，出这样的成绩。做为设计师要反省了。如果这样的平面，我想客户自己都有可能想出比你们更好的。从平面上看像八卦，但进入这个空间，鬼知道是八卦。大空间还是考虑合理性，在其中的小空间去用这个元素。

要是我们公司领导看到这样的布局肯定会直接打电话给设计师的 少不了从设计师 经理 总监 叫道办公室一顿臭骂 另外公司有硬性规定 总经理的办公室多少面积 配置什么 总监的多少面积 配置什么 经理或主管的多少面积配置什么 一般员工的配置什么 你要为你的客户控制成本 要能有预留的空间 不要一次的排满 以后想变动下就要牵一发而动全身那问题就大了 动静区域得分离 你的这个方案一个客户来嚷嚷 全公司都能听到了 另外一些部门是不用和客户外访人员接触的 多做几个方案吧

有很多老板也很看重风水的 就得听大师们的要求了 老总虽然喜好大的办公室 但要是太大 空旷 压不住反而是祸端 目前国内暴发户太多 所以败的也快

一个字“俗”现代不现代，古朴不古朴，特别是家具选择乱，平面更不用说了，改方正的不方正，该活跃的不活跃，没有集团公司的档次。

one 发表于 2013-10-1 12:58
一个字“俗”现代不现代，古朴不古朴，特别是家具选择乱，平面更不用说了，改方正的不方正，该活跃的不活跃 ...

哥们评点的是，该与不该如何权衡可否明示。

以后再做这种案例 还是按常规做吧  想法可以提  

1、平面为了做一八角，把每个空间都搞得不方正了。 2、主要动线不开门。  这两点搞得整个空间利用率大减.，这就是死穴~...

我倒觉得概念提的可以，正如大家所言，平面布局没有做到位，概念可以再提炼，不必完全取其形。平面功能应当是与甲方仔细沟通的，他们对每个部门人数的设置都会有详细的要求，掌握了这个布置平面至少是符合功能需要的。