郑州-中原会馆（北京集美组）

集美作品 类似的手法 胆大的想法 出彩的照明

颠复了材料质感和原来人们熟知的颜色，让人觉得唤然一新，设计大胆！

不知道这个案子做出来是不是业主本质的意思  餐厅单纯设计考虑没有问题  但如果让大众接受首先食欲问题我觉得就有点顾虑

对于文化的诠释始终是无解和多样化的，随着与外界交流的深度与广度的加强，对传统的理解也会随之变化，中国传统文人淡薄、简素的追求会慢慢影响到我们的生活中去，这种追求其实是与现代风格平等、人格的独立是不相悖的。所以对于传统文化预设的所谓标准和程式的谈论没有任何价值与意义，追求与探索才是设计者应做的事，能在喧嚣，纷杂的当下，解决设计，工艺，地域差别等诸多不利的因素，在尚不发达的中原建成这种水准的作品，难道不值得我们向设计者致敬？

装得过了,传统的东西要有选择拿来用,把传统的糟粕也拿出来显摆有意思吗？

这个会馆很强大啊，氛围是不是有地下钱庄的味道了？ 古色古香啊！

颓废以后 发表于 2014-7-6 12:13
这个几个什么会馆的系列里做的最让人接受的一个，所谓室内设计的定性之一是明确空间的属性，第二必须符合审 ...

仁兄说得很有道理。洗衣机的好的标准是什么？洗得干净？对于部分农民来说能洗土豆的洗衣机才是好的。这说明标准在每个人身上是不一样的。美是“燕瘦”还是“环肥”？同一个人在不同的时期标准也是不一样的。这么个项目应该是个不菲的投资。这么一笔不小的投资业主一定会谨慎使用，除非钱是业主自家印的。会所本来就是小众人使用的，并不是给广大人民群众使用，更不是给外国民众使用。所以只要这一小众人喜欢，或者这一小众人在使用会所时很满意。这个会所的设计就是成功的，业主也就会高兴地给钱，高兴地让人来拍摄。这就是市场经济。

HAYATO1029 发表于 2014-7-8 16:29
不知道这个案子做出来是不是业主本质的意思  餐厅单纯设计考虑没有问题  但如果让大众接受首先食欲问题我觉 ...

这个地方 首先要先克服门前的诡异气氛 然后在说食欲问题 入口是在地下停车场的

刚开始的色调有些沉重  有没有更多的空间的

个人感觉文化也只是设计手法中的一种东西，现在都成为了一种套路，而且在如何地方都是这样的要求，哪是否一个地方就只有一种或一种类型的方式了