年轻设计师对概念设计的理解【用心点评+蹄印】183楼更新

Tucker 发表于 2015-8-16 11:57
开篇一如既往的感谢大家支持。以及感马蹄网的支持。本人写的关于概念方案设计的帖子，在这两个平台都 ...

请问微信号?

liangguowei0830 发表于 2016-4-12 10:45
请问微信号?

sujiangwang

非常认同 觉得认知的很透彻 会继续关注

做概念，创意方案最难了。

匚与方斌 发表于 2015-8-6 13:48
刘姥姥进大观园用筷子吃东西，你非强调拿的是乌木三镶头银箸。概念这东西只是设计的开端，没有那么啰嗦也没 ...

对于你的观点，我有一些异议，希望能跟你讨论一下。首先，能用概念做设计的业主都不是刘姥姥这种土包子。能用概念做设计的项目，定位还是高端的有追求的。第二、筷子只是吃饭的一种方式，如果乐意用手抓也可以。而概念是设计过程中的一个必不可少的阶段（高端项目）。第三、“设计本是动线”这句话太绝对了，那软装算意淫么？空间的变化、细节收口、施工协调这些都不算设计的一部分么？设计是一项综合能力和综合考虑，不能打散了之后来定义设计。

yihueicool 发表于 2015-8-6 13:40
我个人感觉 概念这玩意 就是你通过和客户沟通后你大脑里给客户的这个空间里定的方向 比如你要表达 一个很时 ...

设计不难，难在讲故事。没有文化，没有故事，单单只靠风格去支撑一个设计是单薄的、不够贯穿的！

yp87325757 发表于 2015-8-25 17:34
赞同LZ关于“概念设计对于贯穿设计初始的重要性，并应以此为核心延展设计思路”这一理念，但目前现状来说， ...

赞同你的说法，其实像楼主这样的算是幸运的。当初为了追求设计的理念，毅然来到一线城市希望能近距离的感受名师的设计思路，可是呆了很多家公司都找不到这种东西。中国其实不缺设计人才，缺的是培养人才的环境。社会的经济水平决定了大众的物质需求，当前的社会讲求的是效率，设计的由来不重要，更强调的是结果。概念设计还不完全符合当前社会的发展需求，所以追求概念设计的伙伴不一定都会有一个好结果，那种不被理解不被重视的辛酸无处诉说。

我很细致的看了，时间虽然不多，但也在用笔和纸在理清思路。那么 既然我们遵循着第一条：概念 （这个阐述的用心看的基本也知道本质和它所具有的文化艺术价值），什么才是一个好的设计理念？  换句话来说我们换个思路：你是否了解这意味着，其实我们都还在一个框架里去形容摸索着这种设计语言所要表达的精髓。
系统而又严谨的概念设计，虽然本人愚笨，且高度有限，但自我通过几年寻找答案，我只能说 可能我真的不了解文化。那种真实纯正的中国东方文化，赋予瓷器，丝绸，戏剧，服装，佛学，道家，儒家在多元化却又民族统一思想统一表达形式上突破，而在艺术 人文 经济 建筑 传承方式及日常生活累计的技艺所创造出的中国式东方美学的精髓。中国每个阶段阐述和探讨的不同层次的对于人的内心境界的升华的传达即为意境。之前几天，有幸得一位中国传统文化思想领域的大能点破了我一位兄长，恰逢愚弟我一枚处在思想痛苦纠结，理不清内心的一次品茶。得一问题：瓶颈是眼光，眼光是角度，我们大部分人就卡死在这个角度上。都在一个层面的几个地方，如何能找到真正突破思想枷锁的那道门。放空，传承的精髓不就是这次要复兴的文化么？ 文化的底蕴说的那么大，归根纠底无非是我们对这个国家的认知，对这个地域的认知，对这个城市的认知，对这个具有特色却浓重东方元素的思索和理解。谁都走不到那道门后的世界尽头，但我们却可以在这种沉浸的抛掉外在所有影像你的因素。放空思想，打破模式。可能以这种感悟意境的眼光，思想换个灵魂去看待意向。其实意向所想要接近的也就是这个本源，只是这个本源太大。没有人能看全，哪怕三千弱水，一瓢足以。同根同源。    工匠的技艺，极致无非是技术和经验的传承。 但是设计？没有底蕴的创造，岂不是另一种谓之：設定计之的固定思维，范围虽大了，技艺耳！   愚见，愚见！我设计没入门，我想再次发现这个熟悉而有陌生的东方大国。愚弟朱朱，昌南一员，一城之上，只云遮遍。清泉一瓢，绿叶几片。生而活之，乐也！

不但要追求细致，而且要入微。最后才是创造。寻找的不是载体，是载体的表达的更深处意义的完整性。

taper2004 发表于 2015-8-5 23:01
个人认为，室内概念设计跟别的概念设计也是一样的，现在的装饰行业比以前更注重概念的设计，这也是中国设 ...

士大夫士大夫士大夫士大夫似的