近两年市场上出现了许多全屋定制产品,随便网上一搜出现最多的关键词就是“免费上门设计量尺出效果图”,许多人都会被这词给吸引住。

1.jpg

商家抓住消费者的心理,业主也会认为反正又不用钱,让他们去搞搞看,不合适又不亏本。

由于之前接触全屋定制产品的并不多,最近恰好一个很好的朋友准备装修新房。

邀请我帮忙看了下,但是在找我之前也定了“全国X大品牌”委托了全屋定制,一整套平面布局及效果图也出了。

收到朋友的图纸,认真推敲了下平面布局,果然觉得免费的设计确实是考虑欠缺的。

很多时候一些设计师在承受业绩的压力下,在考虑空间的实用性及时间性来说是不到位的。

先看原始结构(由于未到过现场暂时没有现场图片)

2.jpg

居住者的需求
父母、小两口目前4人,暂未有宝宝。
需要一张1.1M的神台。大书架及强大的储物功能。

上几张朋友找的设计师布局图纸及效果图(辅助大家更直观了解整个空间)

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.1.jpg

7.jpg

我们分析下入门位置,设计师按照传统模式去做了一个类似屏风的隔断柜(图号1

8.jpg

那么问题来了,在一大热天里,手里拎一大袋菜,是进屋中间换鞋好呢还是放下手中的菜呢?

到时候隔断柜的位置面前肯定一堆平时换穿的鞋子。

你说LOW不LOW???

“冰箱先生”您显得好孤独啊!(图号2)为啥孤零零的在这个角落呢?厨房显得十分逼仄,更不用说小两口一起下下厨了,体型大点的还容不下两人!!!

就餐区与客厅完全逼到一起,看似宽松实则空间利用不合理(图号34)。

9.jpg

主卧区域为了衣帽间而衣帽间,加上现场空间梁位的存在,实际空间是非常狭小的。


10.jpg

根据实际情况,有了下面的平面布置图。

11.jpg

入门借用厨房空间保留了收纳柜位置,便于使用。就餐区设置小卡座,满足4+N的同时使用。

12.jpg

入门及圆形卡座参考示意

13.jpg

14.jpg

由于目前还没有小宝宝,这个房可以预留好双门位置,增加了通风及采光性。

小宝宝的前几年也并不需要独立的房间,设计也是与时间有关的。

15.jpg

16.jpg

主卧位置的衣柜1+2组合大于衣帽间形式做法。

床头区域结合矮隔断构成形式并不会显得空间狭小。

17.jpg

床头位置参考示意图

18.jpg

一些空间手稿设想

19.jpg

20.jpg

其实用这个案例来分析是想说明空间可以做的更加合理好用,只需要用心地去考虑生活的实际问题便可。

记得一点好用的永远比好看的实在!!!

设计师千万不要怕给自己找麻烦,不能为了省事而去忽略很多实际性的问题。
        

Ai 分析中……

暂无用户创作记录!~

记录用户以此项目图片为灵感使用Ai进行二次创作。

暂时没有评论,你回一个呗!~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表