【蒙汉岳】为什么简洁是美的？

yuemeng 发表于 2016-5-3 12:06
知识最有趣的地方就在于可以用知识和知识推演繁殖出新的知识。

精辟

你这个角度好有意思，我觉得人喜欢简洁的东西是它所表现出来的信息量少，但是背后是隐藏了更多的东西，是经得起推敲的，是留给了人想像空间的，每个人自身的经历，阅历，审美的不同会有不同的感受，就算是同一个人在不同时间段也会看到不一样的东西，也就是说简洁的东西是有神秘感的，神秘的东西往往就是人向往的，就像一个美女你刚刚认识还不是特别了解的时候最吸引你，你会对它有各种想象，如果一开始就所有的信息都坦露出来摆在你面前是不是吸引就小了哈哈

个人也是极喜欢简洁的设计方案，但在设计交流论坛上发表类似文章会暗示和引导读者将一些较有层次感的设计和风格形成判定为“否定”方案，如果在“简洁是美”的基础上加一个“另”字，那在“公平性”上似乎会更加合理，极简是美，有序的层次组合并不代表不美，设计在实际发展中并无标准，而我们也只是希望自己能更加敏感的发现甚至参与创造美好的事物，可以讨论但并无权限去评判她是否“美好”

萌老师，在下佩服

简洁是一种对事物分析凝练后呈现的结果。

哈哈，好有趣的话题。先允许我吹一波：记得在14年，我们这边家装市场主流美式田园小清新的时候，我跟朋友们一起聊天时候说，再过一年估计就要开始流行北欧宜家极简了。结果这两年果然如此，连某宝极有家都是大把的北欧日式家具。
还记得大学时候我们哲学老师说过一句话，美是绝对的，丑是相对的。
然后再来看为什么简约是美的，我觉得这句话也可以这么说，为什么人们觉得简约是美的？我认为这其实是个比较主观的认为，因为毕竟还有很多人不觉得简约是美的嘛，比如那些土豪{:4_179:}。
所以说就是为什么有些人会觉得简约是美的，因为是人的审美在发生转变，那些先行者，是他们首先发现了简约的美，也许在相当一段时间里，甚至相当多的人无法理解无法欣赏这种美。但是当我们也经历社会变迁，经历时间的流逝，才去发现铅华背后不为时光的流转而消逝的东西；才去提炼它，去发现它的本质美。
所以我觉得首先“觉得美”或许也包含着一种经历。至少执着于极简的我，碰到某些追求哥特，巴洛克，甚至莫名野兽派的甲方，有些时候也会生出一种道不同的感觉来。
PS：看了题主好些帖子都觉得好有见地好流弊，忍住不胡侃一下，莫怪{:4_179:}

少就是多，少的是零碎的衔接，衔接的再好，也是组装，多代表着用少的显性物质在简洁的方程式作用下，隐藏大量隐性的信息，实现事物整体内在的无形张力，往往外在的繁琐的形成是因公式不够成熟或技术不够先进，属于相对低级的层次。进化就是发现之旅，显性信息代表物质的属性，金木水火土，且将其归于原始的属性，关键价值在于隐性信息代表着人类精神层次进化归真的需求，包含技术运用至此的进化时间。似乎进化本身就是隐性需求或信息不断发现、积累的过程。目的何在？用更先进的方程式了解释和完成无形的美的需求，这个其实我们现实中每天都在为此在运转。对美的理解，离不开时间的解释和验证，对于今天的装修设计，从客户的隐性信息需求层次方面很多是肤浅和未知的，更多的是显性需求唱主角，大多是昙花一现。

如果哪天汽车运用了核能技术，时间会不会缩短？从简约的层面讲，比以前更快，快的准确无误。用少量的显性融合巨大的隐性信息，合为一体。空间也一样，美的，你不在他在，你在，他还在，有意无意都散发对外界的诱惑，震撼与平静只是时间对人不同的叙述方式，心灵的感应因人而异吧。

wx_梦梦_B7977 发表于 2016-5-22 22:34
你这个角度好有意思，我觉得人喜欢简洁的东西是它所表现出来的信息量少，但是背后是隐藏了更多的东西，是经 ...

有句话怎么说：脸蛋和身材决定了我是否想去了解她的思想。思想决定了我是否会一票否决掉她的脸蛋和身材。话是这么说，关键这个“我“是什么玩意，说的好像思想高深，品德高尚，若是浅薄之人可能不会一票否决了吧，思想顶个鸟用，现在没思想不等于未来没思想， 没人性。

大道至简 无为而至