【蒙汉岳】为什么简洁是美的？

脑洞虽开，思路严谨有趣，欣赏！

这篇文章好像在逻辑思维上面也看到过......

wx_沉默的_kurwK 发表于 2016-7-17 17:13
这篇文章好像在逻辑思维上面也看到过......

真的吗？请帮我找一下链接，谢谢

还是觉得根据自己的喜好，生活中往往有些人偏向于复杂多彩的东西，也许他们会觉得更丰富，总是会有两面派的，萝卜青菜各有所爱

你用这么多繁琐的文字词汇来表达“简洁”的美，真的是标题成了鲜明的对比！我反而觉得，你很美。

ALT+F4 发表于 2016-7-24 17:34
你用这么多繁琐的文字词汇来表达“简洁”的美，真的是标题成了鲜明的对比！我反而觉得，你很美。 ...

还是那句话，我在 是什么 的层面上说：1+1=2 很简单，无论楼上的很多同学，说的，一条鱼＋一条鱼，还是一朵花＋一朵花，都是1+1的语义重复，1+1可以很简单的描述出来，而我反复的强调，我是在试图用物理的角度解释 为什么？简洁为什么美，重点在于为什么，不在于是什么，就像是你要解释清楚，1+1为什么=2，那基本就是一大本数学专著来论证推导，是什么靠直觉就可以判断，为什么要靠理性逻辑来整合信息，如果有能看明白我这篇文章的小伙伴，一定会有另外一种感受，即使看不明，最好也能有收获，发现即使是美，也可以有不同维度的解释

与其说是简单的东西   倒不如说是浓缩的东西    人类总是惊叹于以弱胜强的奇迹 ！    与其说是人类觉得简洁美   倒不如说是觉得以简单的符号传达浩瀚的信息是一件奇迹罢了！

胡扯

观点比较正确，表面现象少，但反应信息量大的东西更有价值。例子就有点牵强了，烟灰缸信息量并没有改变，也能看到我们现在的工艺审美等等，只是稀有程度变化了。法拉利毁了不是信息少了，而是没有价值了，如果大家也能像欣赏圆明园那样看这个法拉利说不定他还能升值，红楼梦和你写的文字只是因为写得慢而已，如果曹雪芹口述给某人听，那他们信息输出与接收比也是1比1了。最后楼主的想法很好，希望以后还能看到你的文字。

简洁的事物美不美还是要看解读的深不深，信息量再大，单从表面解读不了就只能给人带来另一个新问题，那就是比如为什么一些顶尖的设计但是就没看出来美在哪儿？信息量估计也是答案吧