精编版设计分析【纵横】

此为原创分析，并非分享。







































个人公众号 欢迎订阅

剩下 91% 内容需要成为VIP会员或充值升级到YP.2解锁

注册成为VIP会员

yoke_i 发表于 2016-11-9 12:34
吃多了没事干  ，我不相信这些设计师在做方案的时候会考虑这些 什么A/B Z/X=约1.618 尽研究人家一些皮毛， ...

废话不多说，拿方案来比比。

Louis kahn 才是男神~~~

我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱。学习中，谢谢

三年前刨下两个大坑，至今未填.......一个是平面优化方法
http://www.mt-bbs.com/thread-213234-13-1.html
【如今又更新了几个方法】

二 解析季裕棠
http://www.mt-bbs.com/thread-234655-1-1.html
如今看来，美学上还行，思想过于肤浅。

三年前毅然选择放弃平面优化，如今看来是做对了。中国人就是这样，爱扎堆，凑热闹。户型优化大约占据了70%室内界的研究人员。

平面优化固然重要，但并非盲目死练。要知道自身问题，需要利用功能紧凑，还是花巧些，有针对性的训练。

如果是功能利用紧凑，用鄙人提炼出的动线法，把主流线减少。因为主人流线就是过道，过道越少，自然空间效率越高。这是动线优化法的核心之所在。

如果是花巧点，那就是美学问题，先把美弄懂。美都不弄懂，您如何把美融入平面？形式上的美有什么，一比例、二元素衍化。

轴线法，钻石分割法，纯属此类。钻石分割法属于比例上的东西，而比例分割又是布扎教育体系的一点。可惜我不到具体资料，如何应用到平面更是一脸茫然。

偶然间，学习一位大师平面，将这个问题巧妙的解决了。这次也一并填了。

再来说说最初的设计分析初衷，其实就是想用一套方式，解决所有大师的美学问题。这个问题大概花了我一年时间。

现代的美学理论多而杂，无核心。其实所有美学核心都是围绕着统一与变化来演化的。

比如说形体，必然是有一个元素，进行微弱变化。 比如"^,<,>,"这几个符号都是尖角形态，在大小跟位置有所变化 ，统一的是形态。

高级灰呢， 不过就是统一色相，变化不同明度。 或者统一明度，变化不同色相。

所有高级的美学理论，必然是从统一与变化衍生出去的。只不过后代添砖加瓦，加点故事，加点悬疑。又或者是，别人根本不想让你听懂，才说的这么复杂而已！！

因为这种事我干过，一个复杂点的理论，我把关键操作稍微那么一改，加点故事性。别人觉得是这么回事，但还是搞不懂。


高级灰百度版：
       1.纯度低，但是前后虚实要有对比，空间要有推移；
2.有韵味，不是一片死灰；
3.有些灰色单单拿出来并不好看，所以高级灰还有一个重要的要求就是色彩搭配要漂亮，尽量做到每一种颜色在画里都是和谐的、合适的，更高级的是要表现出某一种倾向的氛围。

碰到这种理论说词，让他玩蛋去，没有一句讲我要怎么做，我该如何做。

再来聊聊分析吧，理论这事，重正路正。业界些许人士，拿着苦思冥想的名词，去描述一件事。这事就坑大了，

图一时痛快，毁害旁人前程。若是一个好学生，想深入学习，该怎么办？？天天跟您屁股后面端茶倒水，也求不了多少解渴之物。


比如上图我说的节点构造，你可以查到沙利文，查到赖特。查他个祖宗十八辈，兴许还能刨到老祖坟。得一武功秘籍，从此一发不可收拾。


还有SCDA提到的密斯坡屋顶做法，继续查那个德国馆，您会神奇的发现。那德国馆里的大理石对拼好TM眼熟啊，跟yabu好TM像啊。


理论研究乐趣就在于此，拉出一条线来，这线上串着各种大师。跟烤串似的，想吃哪大师，就深入下去，刨他老祖坟。


这次之所以重回分析，一是填下当年留的坑，二是为自己正名。【有人挪用鄙人理论，前段时间还挺火，正版在此，别无分店】

以下是高清附件

更多内容将在群内 收费解析 精品研讨部【研修班】 596029583
http://pan.baidu.com/s/1b9E0SQ

实用，谢谢分享！

感谢分享

printtop 发表于 2016-11-5 23:03
实用，谢谢分享！

谢谢支持，此为原创分析。

你要问我支不支持？我肯定支持啊！

好东西  受益匪浅  感谢

V阿布V 发表于 2016-11-7 08:57
好东西  受益匪浅  感谢

有所更新，请查看

打的去埃及 发表于 2016-11-6 17:46
你要问我支不支持？我肯定支持啊！

问你是不是逗比，你当然是啊