http://www.budcs.com/pick/cluster/693578.html
每一个可以让大多数人喜欢的作品，其实质方向大多都是一致的，就像大多数男人喜欢的美女一样，那就是一个字：真！在杀马特的阶段永远都自认为是爷，其余的都是垃圾。设计中的所谓主笔、主案、主持、方丈又何尝不是？等世界观开始趋向于“主流”，所有的曾经就只是笑谈，谁人的青春不迷茫？谁没有那么几件自己都觉得可笑的事？从一出生就有资格竞选总统这TM的人生是多么的可悲？当然这只是前戏，重要的一辈子杀马特下去，就真TM是一个奇葩了。更重要的还是在主流的世界用什么样的态度来混世。
与其说设计以及艺术的境界、品格，不如借鉴当下的所谓公众明星。为什么“那鹰”、“Wangfeng”就招苍蝇，经常处于风口浪尖？苍蝇不叮无缝的蛋，没那么点辛味谁TM愿意搭理，真以为自己就是一个半壁江山的人物？这个世界除了自己以外所有人都是垃圾，这几乎是意识中的定律。之所以招恨，还不是人品有问题？一旦人品出问题，通常得分就是"0"。中国画坛中的朱耷，弘一大师地位之高难有匹敌，受世人尊敬；同样技艺超神的大千居士，以及一代巨匠白石老人多少也有些异议；至于范曾之辈，至少对于是我耻于提其字号的。
而说到人品，最容易区分的就是真与假，最容易招恨虚伪、假情假义。一个成天打着慈善的名义到处敛财收为己有，你TM不捐助点还要职责你没有爱心，即使在一个完全旁观的角度，多少都有想抽死这该死龟孙的冲动。人性是这样，设计何尝不是？一顿胡乱堆砌，牛扯马胯，TMD还在一边谈风月，理念，意识流；还要强调设计的责任与未来……作为一个勤恳的设计劳动者是不是也有同样的心情想去怼死这个杂种？
当然，书读百遍其意自见，一个设计作品的好坏成败，看多历久之后自然容易区别。就如同开始说到的一样，在杀马特的年龄，除了杀马特一切都是垃圾。所以，这个餐厅如何，只在于每个不同的人。 同样是感觉东拼西凑的一堆，不过这个案例所堆的结果至少从画面来说，一切都很自然，也很真诚。如果要问什么样的设计是真，以我目前的答案来说，那就是：不辣眼睛，不扎心，没有装腔作势而已。
——我是XAph1d
|
