http://www.budcs.com/pick/cluster/736654.html
昨天听到我的师父和一个客户关于一个连锁餐厅的对话,大致是客户要他设计一些连锁的资料,完整的VI之类的,他老人家居然说Logo及VI不重要。作为设计从业者听到这句话我很是惊讶,以至于好奇心倍增。
这个项目的大致情况 :之前由我们设计终端店面,而店面的施工及各种细节还不算完整,并且Logo部分也是由我们单位设计好的。后来甲方雇佣了一个专业策划人,而这个策划人认为家师设计的Logo非常不专业,又重新设计一套。而问题是所谓的这套完成VI甲方老板又不满意,还不如原来的好。其关键在于新的这套新的不显档次,和街边大排档一个调,而这个策划人觉得不尊重他的设计,侮辱了他的专业性。因此甲方又更加郁闷。
在这个话题的一开始,家师就说:对于目前的情况的Logo及VI不重要,重要的连锁所要提供的操作方法;品牌给加盟商所提供的食材、配料和经营管理方法;当务之急是一本给加盟商看到的手册,现有的店面经营模式,品牌的文化。要提供的是加盟后如何能赚钱,再漂亮精致的logo对于加盟商来说都只是一个与自己毫无关系的图案。作为一个策划人一直纠结于标识,连自己的定位都不准就有点跑远了。
设计从业者往往都会有点所谓的设计情节,而这种矫情往往自己看不到。对于相对的外界来说就像我们看到曾经迂腐的酸秀才一样,他们以为他们很有文化,对于其他人来说,这TM就是傻。不以为耻反以为荣的设计情节又有什么值得提的必要?作为设计者,应该从甲方的思路中发现什么才是他们所需要的,对于商业项目还应该考虑甲方的客户到底需要什么?换一个立场往往更容易看清设计的本质。当我诧异完才发现,师父的境界和敏锐我还有很长的路。
——我是XAph1d
|