家师说：不是所有的项目都需要设计师
http://www.budcs.com/pick/cluster/814584.html
多色彩的设计总会让人感觉眼前一亮，吸引众多的眼球，尤其是这种大面积彩色。其实对于很多设计从业者来说，色彩的把控难度远远大于布局、造型、灯光……一方面不是每个项目都适合这种冲击力，另外当然是甲方的需求和审美段位。不用说多种色彩的组合，即使单一的纯彩色（这里我想表达的是纯色彩，油漆类，不包含材质和质感因素）也不见得多少设计师能掌控自如，况且失败的案例比比皆是。同样是黄色，由于材料质感、灯光和环境所呈现的效果是不同的，也就是说照搬别人所选的标准色卡值，做出来的东西很可能是两码事。如果是设计调色，那么色彩的明度，饱和度会严重影响视觉感受，多一分则艳，少一分则暗。就像吴冠中的画，画线撒点谁不会？
以这个办公楼来说，设计采用微软的企业标准色，看起来应该是非常简单。可能灵感的出现也就是一瞬间的事，然而不得不佩服这种将纯色的渐变处理整个中庭就浑然一体的理念。如果像微软标识边界分明的色彩块面复制，可以想象，流畅性几乎没有。
其实说到这里，以上内容都不是重点，只是想说，看着简单其实没多少人能做的好。无论微软、Google办公，以至W、洲际、卓美亚等酒店，设计之所以可谓牛逼，原因在于他们需要设计。如果说这些都是超大体量的项目，那么星巴克这类的小店却同样需要设计，而且很多都是可谓大爷级的设计师操刀。诸如猪记面馆（请意会，指那么一类而已）之列，半年后就拆迁或者关门的店面需要设计么？还需要高大上？一个好项目需要好的设计师，如果自己够烂就别祸害别人了；一个烂项目当然也不要想多了，一个奥拓偏要装个迈巴赫标识，如果是装怪我会觉得值得一笑，如果是装逼就该被雷劈。可以这样说，大多数的家庭装修，路边的苍蝇餐馆都不需要设计。而这么一类里面却总有人觉得自己的是一辈子的事业，需要精心策划。一旦告知关于设计需要按平方收费的时候，这类人120%会认为这么小的空间，就几张图纸，每张图纸算50元的打印费搓搓有余。大家的思维完全不在一个量级上。因为建筑及室内设计会包罗色彩、灯光照度、节能、材料应用、行业标准等等。这还不是可恨之处，可恨的这类中大多数不在乎设计的重要性，他们都通常非常主观，一到施工现场，一天一个改动，三天一个新想法。如果自己看着满意会说是自己设计的，如果不满意就是设计师的设计的一塌糊涂。
所以我还是要用家师告诉我们的经验来结尾：不是所有的项目都需要设计师。
我是XAph1d,2017-10-19
|
