没有任务书、没有预算，建築師摸索四年让这个小镇脱胎换骨

没有任务书、没有预算，建築師摸索四年让这个小镇脱胎换骨

图上这个现代感与古韵并存的地方，叫枫桥古镇，是浙江大学建築設計研究院用四年时间探索出的一条小镇改造新路。

改造后的古镇，延续了水乡的诗情画意，又借枫桥乡贤王冕的一句“不要人夸好颜色，只留清气满乾坤”，迎来络绎不绝的访客。

虽有千年历史，现在的枫桥却一点也不斑驳。街道干净整洁，沿街的建築保有乡韵但很脱俗，镇上的村民生活丰富，旅游业日益旺盛，小村活力十足。

时间倒退回四年前，小镇落寞萧瑟，和浙江诸暨千年古镇、“古越建都”、“枫桥三贤”这样声名显赫文化中心的形象不尽相符。

村民与古镇

随着中国新型城镇化进程不断在广度和深度上的各种拓展，建築活动的内容和方式也发生了很多改变。2015年年底，当整个城镇复兴的任务交给浙江大学建築設計研究院的时候，项目组激动的同时又非常忐忑。

枫桥古镇鸟瞰

交到研究院手里时，小镇几乎是一团乱麻，理不清头绪。作为建築師，第一感觉就是这不是一个“纯建築”项目，复合的发展需求、不确定的工作对象、模糊的設計目标、甚至没有任务书，没有可行性报告，也没有预算。

复合的发展需求，多种影响因子，使整个项目不仅要考虑建築本身，更要考虑建築之外的各种变量

在传统的专业体系里很难找到适合这类对象的技术手段，也无法找到与之比配的工作模式和保障机制。

一切都具有超越传统“建築学”的意义，一切都需要摸索。四年来，浙江大学建築設計研究院持续地在枫桥工作，怀着建築師的乡土情怀，扎实而创新地做着“泛建築”的实践。整理了此类项目在七个维度上与传统建築项目存在的明显差异。

泛建築实践：七个维度的差异

零维/ 决策维度

“该不该有？”是首先要解决的“存在性”前提。

当設計師第一次“自作主张”地提交《枫桥古镇更新发展规划方案》的时候，提出了“看得见发展、留得住乡愁”的总体发展目标，以及三年三步远期计划和三年三步近期计划，同时罗列出与目标相匹配的大量的落地的建设子项。很多时候甚至超越了建築学的范畴，而在行使一个决策者的职责。

建築師自己给出的“运营”策划，以及三年三步计划

一维/ 主体维度

一般建築项目的主体很明确，但作为小城镇项目，建设的主体就非常复杂。

在建设主体方面，一般是分别承担了政策制定、投资、审核、管理、资源导入等的相关各个部门；在工作主体上利用多方联合平台的构建，联合相关企业，通过开放工作平台、整体运营、分渠道管理、项目规划和实施进行全方位的运作；在使用主体上，又牵涉到小镇运营和使用的市民、游客、协会、孵化器、投资者、创客、运营商等主体。而且往往这些主体可能是互相转化的，穿插在整个项目的过程之中，非常复杂。

古镇青年街

枫桥

古镇主入口区

二维/ 技术维度

新旧平衡

首先小城镇往往并不是一个全新的项目，小城镇的物质空间里蕴含着太多诸如自然地貌、老旧建築、历史记忆、文化传承等，这既不是大量城市有机更新项目中的推到重来，也不是常规意义上的新建项目，是真正的“整体织补式”的有机更新。

多规合一

在规划之前，小城镇项目一般都需要现有策划先行的过程。在策划取得认可后，設計師从总体规划、详细规划、城市設計三合一进行统一設計，内容比较偏設計而轻规划，这与目前规划体系内所提倡的“多规合一”实际上是非常吻合的，而且是自然而然的。

专业协同

小城镇在設計对象的类型上和城市是一个級别的，除了规划、建築以外，还包括了市政、交通、能源、安全、灯光、景观、智能、城市家俱等等所有建设领域内的設計项目，大量的設計交叉协调和整体效果的把控都成为主設計師的另一个重要的工作内容。

功能分布

三维/ 空间维度

整体性和个性化的平衡空间发展和保护的平衡城市空间和建築空间的平衡

四维/ 时间维度

建築物的时间维度强调的是建築全生命周期内的各项参数的平衡。

首先建築物有明确的寿命周期，一般为50年；其次有明确的评价标准，比如建设成本、碳排放量、空间利用有效率、节能参数、材料循环利用率等；再次建築物完成目标寿命后也有明确的处置方式，或拆除或改建。但在小城镇项目的时间维度上考量的平衡要素要比建築物更多更复杂。

传统和现代的平衡建设和运营的平衡設計和自生长的平衡

五维/ 体系维度

小城镇是最小的城市单元，“麻雀虽小，五脏俱全”。

突破专业对应的具体的三维物质空间体系外，一个城市正常运转所拥有的生态、交通、能源、社会治理、产业、教育、防灾等等体系小城镇都有，所以城市是一个大体系综合体。大城市的尺度让我们很难感受到这些体系对一个单体建築项目的影响。但在小城镇尺度下，尺度小显得体系很紧密，一不留神就触碰到了，互相之间的影响就比较明显。

例如社会治理体系，枫桥以“枫桥经验”这一具有中国特色的社会基层治理模式享誉全国，枫桥的政府和居民非常具有公众参与的意识，所以在枫桥小镇建设项目中给予了普通居民享有重要的决策权，很多設計的细节都是现场与居民商量协调后确定实施，一方面化解了社会矛盾，另一方面增强了設計的落地性。

多方参与的工作机制

六维/ 情感维度

除了以上一些理性的维度，好的建築是有温度的，在小城镇层面，人与空间的情感关联同样是具备的，甚至是更加强烈的。这种情感在設計中无法回避，也是小城镇项目的更高的追求和最终的目的。

情感的聚落

一个小城镇聚落既有乡村聚落的乡土情感，也有着城市聚落的体系完整。在設計中，也非常注重对当地人情感的保护和回应，现状存在的要予以保护利用，曾经存在或者当地居民希望存在的也尽量的挖掘和塑造。

人文的承载

人文是产生于情感的凝结物，每个小镇都有其特殊的人文积淀，从而由内而外传递出独特的气质。

枫桥古镇更新项目浙江大学建築設計研究院一直跟踪了4年多，面对小城镇这样全新的設計对象，纷扰的影响因素和尚显匮乏的评价体系，他们的“平衡建築”理论，以及七个维度的泛建築体系，不失为小城镇建设的一种蓝本。

项目名称：枫桥古镇更新

项目位置：浙江省诸暨市枫桥镇

建築面积：109327㎡

完工日期：2018.05.10

主要材料：木材、小青瓦、青砖、老石板、纸筋灰墙面涂层、黑洞石

設計单位：浙江大学建築設計研究院有限公司

项目指导：徐雷、董丹申

設計总负责人：莫洲瑾、曹震宇

工程负责人：王玉平

建築：郭丽栋、杨建祥、曲劼、陆钊扬、孙云佳、夏斌滔、于文津、倪晶衡、严加隽、江哲麟、翁智伟、王方明

结构：金振奋、吴强、李少华、张力、张沈斌、戎子涵

岩土：陈赟、杨勤锋

景观：汤泽荣、吴维凌、王洁涛、吴敌、朱靖、张雨晨、敖丹丹、王子月、孙洞明、楼炫炭

软装设计：楚冉、张斌、马波、孔祥

幕墙：陶善钧、洪抄、陈栋、王建忠

给排水：易家松、邓倩、张振宇

暖通：潘大红、王亚林、马燕宾

电气：吴旭辉、冯百乐、侯宇辉、杜枝枝

智能化：马健，林敏俊

市政：沈明江、杨华展、莫伟丽

灯光：王小冬、姜鸳敏、孙国军、付勇、杨欣

可研：姚黎明

经济：孙文通、孟睿覃

摄影：赵强、山嵩

撰文：莫洲瑾

END

剩下 81% 内容需要成为VIP会员或充值升级到YP.2解锁

注册成为VIP会员