在户型制约的情况下,灵活的多功能空间布局看上去既实用又划算。似乎空间越小,功能越多,越能展现設計的牛掰与否。逐渐,对于这些一加一大于三甚至更多的产物,你是不是心中也有疑惑,究竟这些設計是善意机智地规划好人的生活空间,还是反人性地增加了人的认知成本呢?萝卜青菜,各有所爱,适合自己才是最好的!你有什么想法,欢迎在文末留言区发表你的看法!

1
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-1.jpg

Workshop工作室設計了这个38.0㎡大小的公寓,生活成本居高的纽约,每个小公寓的空间都要经过精打细算,这个现代简约的空间里,設計模糊了建築和家俱的边界,让空间发挥了最大作用。

一堵可旋动的墙让这个家能容纳十个朋友的来访。正常状态的客廳面积看上去很舒服,根本不像一个38.0㎡的家能拥有的客廳。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-2.jpg

右边带储物柜的墙暗藏玄机,能够90度转动。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-3.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-4.jpg

转到面向客廳,敞开墙后隐藏得很好的空间,放下床就是臥室。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-5.jpg

可以拉上门切换私密空间,墙背面还暗藏工作间。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-6.jpg

收起床俨然成了步入式衣柜,高处的挂杆可以往下拉,有心的設計。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-7.jpg

2
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-8.jpg

不过说到可旋动墙的利用,最强的还是这个位于墨西哥,拥有三个可旋动墙的70.0㎡动态公寓。一对夫妇住在这个公寓,空间超强的灵活性让他们可以毫不费力地接待自己偶尔会前来同住的孩子们。


他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-9.jpg




靠着两个可旋动的墙,公寓迅速变出近50.0㎡的客廳,也能轻松出现两间独立臥室。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-10.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-11.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-12.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-13.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-14.jpg

像积木一样有多重组装方式的家。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-15.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-16.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-17.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-18.jpg

又是寸土寸金的纽约,MKCA工作室設計的这个只有36.0㎡的公寓,却能容纳客廳、餐廳、工作间、衣柜加上臥室五个功能。可沿轨道滑动的墙体作为空间的隔断,虽然是坚实的设施,但由于其灵活性反而释放了空间的约束。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-19.jpg

墙体不同位置区分出不同功能间。放下壁床是个臥室,收起床就成了更衣室。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-20.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-21.jpg

墙上的电视可旋转,转个身就从客廳电视变成臥室影院。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-22.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-23.jpg

墙滑动到尽头,客廳和工作间变得宽敞。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-24.jpg

功能间布局图▼
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-25.jpg

滑动墙的設計因为灵活性和隐私性,是小户型值得关注的設計方案。宜家的一个项目里,也用到了滑动墙,效果和这个案例很相似。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-26.jpg




3
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-27.jpg

曾经是LifeEdited.com和TreeHugger.com的创始人,格雷厄姆·希尔靠卖掉自己创立的互联网公司成为世俗眼中的富豪。但历尽千帆后,他内心的向往从无穷的物质转变成内心平实的富有。他食素、住小房子、演讲,开始践行淡于物质的生活。2009年格雷厄姆·希尔在纽约买下了这处公寓,征集了全世界超过300套設計方案,最后将房子改造成功能强大的“变形公寓”。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-28.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-29.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-30.jpg

餐桌、臥室、工作室、客廳、客房全在同一个空间里,还有容纳10人用餐的桌子,留宿两位客人的床。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-31.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-32.jpg

这实用性超强的公寓很受大家喜欢,但格雷厄姆·希尔却已经开始向更极致迈进了。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-33.jpg

卖掉了第一处公寓,格雷厄姆·希尔又搬到一个更小的公寓作为SOHO工作室,践行自己的理念去了。这次公寓更小,挑战更大。格雷厄姆·希尔还要和自己的合作伙伴外加一条狗分享这个豆腐块大小的空间。
平面图

客廳是公寓設計的重点,可以迅速从普通客廳秒变会议室。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-34.jpg

桌子的台面可展开,桌脚也能伸缩,茶桌变身会议桌太轻松,整个空间气质都不同了。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-35.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-36.jpg

只有两个功能还不够,入夜休息时分,客廳又能变成臥室。在墙上“隐形”的床,往下来,旋出支架,成了舒适的憩息之地。暂时不用到的餐桌水到渠成地待在床底。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-37.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-38.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-39.jpg

虽然是还原到最简的生活,但設計的人性化依旧在。床头壁柜下拉一块木板就是最简单的床头柜。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-40.jpg

既然是为两人設計的居所,自然有第二个臥室。布帘间隔开的空间,里面同样是自由灵活的空间。精致简约的設計也是机关重重,一块可活动的平板就是工作间,简单到连凳子都没有一张,健康的站立办公模式。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-41.jpg

沙发同样可以变形成床,布帘一拉就是私人空间。虽然房子小,但两个主要空间里的采光都得到保证。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-42.jpg

厨房和卫生间摒弃了一切不必要的设备和用具,呈现最简的线条和状态。
他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-43.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-44.jpg

他们把家做得机关重重,到底是功能强大还是反人性?-45.jpg

从厨卫的状态就能发现,
格雷厄姆·希尔并不是克制寡欲的卫道士,
而是尝试科学正确地处理物与人的关系。
因为心知自己不曾浪费所需之外的资源,
遂得以长夜安乐。
其实不是不重享受,
而是拥有的东西少了,享受得多了。

版权归原创者所有,如涉及侵权请联系删除

没搜索到文物库相关内容

暂无用户创作记录!~

记录用户以此项目图片为灵感使用Ai进行二次创作。

暂时没有评论,你回一个呗!~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表